Дело № 12-16/2012 РЕШЕНИЕ 22 августа 2012 года пос. Зубова Поляна Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С. при секретаре судебного заседания - Фузеевой Н.В., ли, привлекаемого к административной ответственности - Дружинина Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дружинина Н.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зубово - Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, установил: Дружинин Н.Я. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зубово - Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. В обоснование жалобы Дружинин Н.Я. указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, поскольку линию дорожной разметки на участке автодороги фактически отсутствовала. Подпись его в протоколе об административном правонарушении не свидетельствует о признании им факта совершения такового, а лишь о том, что он ознакомлен с протоколом. Считает, что материал по делу об административном правонарушении, на основании которого мировым судьей было принято решение о его виновности, не соответствует действительности. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зубово - Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2012 года. В судебном заседании Дружинин Н.Я. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил суд её удовлетворить. Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, суд приходит к следующему. 21 мая 2012 года инспектором ДПС 3 роты 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области был составлен протокол об административном правонарушении ... №, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,в отношении Дружинина Н.Я. Согласно протоколу от 21 мая 2012 года в 22 часа 00 минут того же дня на 189 километре автодороги М-5 «Урал» на улице Ситниковской г. Рязани Дружинин Н.Я., управляя автомобилем Мицубиси-Лансер государственный регистрационный знак ..., на регулируемом перекрестке трехполосной дороги. Двигался со средней, заканчивающейся полосы на перекрестке (только для поворота налево), при проезде перекрестка, в нарушение требований предписывающих знаков 5.15.4, 5.15.1 Правил дорожного движения Российской Федерации продолжил движение в прямом направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Факт совершения Дружининым Н.Я. административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2012 года ... №; рапортом инспектора ДПС 3 рота 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Е.П. со схемой места нарушения правил дорожного движения, письменными объяснениями инспектора ДПС 3 рота 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Е.П., поступившими в суд, кадрами видеофиксации. Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Дружинина Н.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" является знаком особых предписаний, который указывает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Дорожный знак 5.15.4 "Начало полосы" определяет начало участка средней полосы трехполосной дороги, предназначенного для движения в данном направлении. Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Положениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с вышеизложенным Дружинин Н.Я., двигаясь со средней, заканчивающейся полосы на перекрестке (только для поворота налево), продолжив движение в прямом направлении, создал помеху для движения транспортных средств, чем мог создать аварийную ситуацию, его действия правильно квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется. При таких обстоятельствах доводы Дружинина Н.Я. о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Дружинина Н.Я., положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, и данные факты заявителем не оспариваются. Содержание и процедура оформления протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и сомневаться в достоверности данных сведений оснований не имеется. Протокол по делу об административном правонарушении от от 21 мая 2012 года ... № соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в соответствии с требованиями статьей 29.5 - 29.11 КоАП Российской Федерации. Нарушений норм КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. В соответствии со статьей 26.11. КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, поэтому жалоба Дружинина Н.Я. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП Российской Федерации, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зубово - Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Дружинина Н.Я. о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Дружинина Н.Я. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: О.С. Горячева