Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 30 « марта 2011года пос. Зубова Поляна
Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия
В составе председательствующего судьи Косаревой Н.В.
При секретаре Поршиной А.В.,Рудь В.И.
С участием :
заявителя жалобы Бружуковой Л.Г.,
судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лысякова Д.Г. и Леветаевой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе Бружукову Л.Г., __.__.____ года рождения, проживающей по адресу : ... на постановления от __.__.____ о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей, вынесенных судебными приставами -исполнителями Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лысяковым Д.Г. и Леветаевой Т.П.,
у с т а н о в и л :
Бружукова Л.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа Постановлениями от __.__.____, вынесенными судебными приставами -исполнителями Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лысяковым Д.Г. и Леветаевой Т.П., за не выполнение без уважительных причин в установленный до __.__.____ срок законного требования судебного пристава-исполнителя.
Не согласившись с данным и постановлениями, Бружукова Л.Г. их обжаловала в суд.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней заявитель жалобы Бружукова Л.Г. считает вышеуказанные постановления не законными, не обоснованными и просит их отменить по следующим основаниям.
Исполнительный лист от __.__.____ не содержит требований о возложении на нее обязанности по передаче ключей Бружукову В.В. от домовладения, расположенному по адресу : .... Также данный исполнительный лист не содержит требований о вселении Бружукова В.В.,исполнение которого включало бы в себя передачу ключей, что предусмотрено Приказом ФССП РФ от 30. 01.2008 года № « Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», а именно, приложением 64, которым предусмотрена примерная форма акта о вселении. Таким образом считает, что судебный пристав-исполнитель незаконно возлагает на нее обязанность по передаче ключей от жилого дома и надворных построек, и как следствие, незаконно взыскал с нее исполнительский сбор и штраф за неисполнение исполнительного документа, поскольку неправомерных действий с ее стороны не допущено.
Одновременно обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на вышеуказанные постановления. В обоснование ходатайства и уважительности причины не своевременного обращения в суд с жалобой указала, что обжалуемое постановление от __.__.____ ею получено __.__.____, что подтверждается ее росписью в вышеуказанном постановлении.
В судебном заседании Бружукова Л.Г. свои требования поддержала по тем же основаниям, изложенным в жалобе. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы пояснила, что обжалуемое постановление, вынесенное судебным приставом -исполнителем Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лысяковым Д.Г. ей вручено судебным приставом Леветаевой Т.П. __.__.____ при совершении исполнительских действий, а обжалуемое постановление, вынесенное судебным приставом -исполнителем Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Леветаевой Т.П. она получила по почте __.__.____.
При этом пояснила, что на все вызовы судебных приставов на исполнительские действия она являлась, не уклонялась от исполнения исполнительного листа, письменные требования о вручении ключей от жилого дома и строений, расположенных по адресу: ... Бружукову В.В. судебными приставами -исполнителями ей не вручались. Бружукову В.В. она не чинила препятствия в пользовании и владении наследуемым имуществом, расположенным по указанному адресу. С целью сохранности ее личного имущества и имущества ее двоих несовершеннолетних детей, а также обеспечения личной безопасности несовершеннолетних детей, она согласна, чтобы Бружуков В.В. пользовался жилым домом с надворными постройками в ее присутствии.
Разрешая по существу ходатайство Бружуковой Л.Г. о восстановлении пропущенного срока суд находит следующее.
Допрошенная в судебном заседании судебный пристав -исполнитель Леветаева Т.П. пояснила суду, что на период нахождения в отпуске судебного пристава-исполнителя Лысякова Д.Г., указанием за № от __.__.____ начальника отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Мишина В.И. на нее возложены обязанности по ведению зонального участка №4, обслуживаемого судебным приставом -исполнителем Лысяковым Д.Г., на период его нахождения в очередном отпуске с 14 февраля по __.__.____. Ею вынесено __.__.____ два постановления о наложении штрафа в размере 1000 рублей в отношении Бружуковой Л.Г. Первое постановление она вынесла, при этом указала фамилию судебного пристава-исполнителя Лысякова Д.Г., но подписала постановление сама и данное постановление она вручила __.__.____ лично в руки Бружуковой Л.Г.. Второе постановление от __.__.____ о привлечении Бружуковой Л.Г. к адмиинстративной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей она вынесла от своего имени и направила в адрес Бружуковой Л.Г. __.__.____ с уведомлением. Считает постановления законными и обоснованными, вынесенными, руководствуясь ст. 6, 14,113,115 ФЗ « Об исполнительном производстве « на основании ст. 17.15 КоАП РФ.
Из реестра на отправку писем, представленной службой судебных приставов подтверждается факт отправки письма с уведомлением в адрес Бружуковой Л.Г. __.__.____ исх. №. Однако, из оттисков печати «Почта России « на конверте усматривается отметка о вручении Бружуковой Л.Г. корреспонденции __.__.____.
Судебный пристав-исполнитель Лысяков Д.Г. пояснил, что он в период с 14 февраля по __.__.____ находился в очередном отпуске и постанволения о привлечении к административной ответственности в отношении Бружуковой Л.Г. __.__.____ не выносил.. При этом считает обжалованные постановления законно вынесенными, поскольку на его неоднократные устные требования о выдаче взыскателю Бружукову В.В. дубликатов ключей от жилого дома и надворных построек, расположенных по месту жительства Бружуковой Л.Г., во исполнении решения суда от
15. 09.2010 года, Бружукова Л.Г. взыскателю по исполнительному листу - наследнику Бружукову В.В. не представляет, тем самым чинит ему препятствия в пользовании и распоряжении наследуемым имуществом.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обращения с жалобой, при наличии уважительности причин, суд может восстановить пропущенных срок обжалования.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд находит возможным удовлетворить ходатайство заявителя жалобы Бружуковой Л.Г. и восстановить ей пропущенный срок на подачу апелляционой жалобы на обжалуемые постановления, поскольку в судебном заседании судом апелляционной инстанции установлен факт несвоевременности вручения Бружуковой Л.Г. обжалуемых постановлений.
Разрешая по существу апелляционную жалобу, суд находит следующее.
По обжалуемому постановлению от __.__.____ о наложении штрафа в отношении Бружуковой Л.Г., вынесенной судебным -приставов иполнителем Леветаевой Т.П. от имени судебного пристава Лысякова Д.Г. усматриваются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные п.7 ст.24.5 КоАП РФ, а именно, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий ( бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении наложения административного наказания, а следовательно данное постановление подлежит отмене.
Суд находит не состоятельными доводы судебных приставов -исполнителей Лысякова Д.Г. и Леветаевой Т.П. в части законности наложенного взыскания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на Бружукову Л.Г., поскольку из имеющихся в исполнительном производстве акта совершения исполнительских действий от __.__.____ (л.д.57) следует, что был обеспечен беспрепятственный доступ взыскателя -Бружукова В.В. в унаследованный дом с надворными постройками ( л.д.47).
Других доказательств судебными приставами -исполнителями в части нарушения Бружуковой Л.Г. требований ст. 17.15 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований, не представлено.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассматривавших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд,с учетом требований подп.3 ст. 30.7 КоАп РФ, по результатам рассмотрения жалобы, находит возможным вынести решение об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Леветаевой, вынесенного __.__.____ о привлечении должника Бружукову Л.Г. к административному штрафу в размере 1000 рублей, в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых вынесено обжалуемое постановление.
Производство по делу о привлечении Бружукову Л.Г. к административной ответственности по ст.17.15 КоАП РФ по обжалуемым постановлениям прекратить.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Бружукову Л.Г. удовлетворить.
Постановления от __.__.____ о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей на Бружукову Л.Г., вынесенных судебными приставами -исполнителями Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лысяковым Д.Г. и Леветаевой Т.П., отменить, производство по делу прекратить.
Данное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий : Н.В.Косарева