Дело №5-15/2012 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 апреля 2012 года р.п. Зубова Поляна Судья Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности Рябинкина А.Н. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего в <Адрес>, и.о. заведующего рентгенологическим отделением ГБУЗ «Зубово- Полянская ЦРБ», ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение в течение года не привлекался, УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2012 года заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах Е.Л. в отношении Рябинкина А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в ходе административного расследования 27 февраля 2012 года в 10 часов 00 минут в ГБУЗ «Зубово- Полянская ЦРБ», расположенном по адресу : Республика Мордовия, п.Зубова Поляна, улица Советская, дом 50 установлено, что в ходе проведения административного расследования в отношении директора МБОУ «Каргальская основная общеобразовательная школа» Н.Н., нарушившей обязательные требования санитарного законодательства, а именно: допустившей к работе в образовательном учреждении М.Ф. и у которого впоследствии было выявлено заболевание, являющееся противопоказанием к работе в образовательном учреждении, была осмотрена личная медицинская книжка (ЛМК) М.Ф., в которую на основании обязательных требований части 5 статьи 34 «Обязательные медицинские осмотры» Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» с последующими изменениями и дополнениями, подлежат внесению данные о прохождении медицинских осмотров. Данные о прохождении медицинских осмотров подлежат учету лечебно-профилактическими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а так же органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор, что необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. По результатам осмотра ЛМК М.Ф. было установлено, что на странице ... ЛМК имеется штамп МУЗ «Зубово-Полянская ЦРБ» .... По имеющимся в пользовании территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово- Полянском, Торбеевском районах документам сделан вывод, что сведения в ЛМК М.Ф. являются искаженными. Что подтверждается тем, что в извещении учреждения ГУЗ ... № от __.__.____ о больном с впервые в жизни установленном диагнозом ... удостоверяется, что у М.Ф. установлен диагноз ... Кроме того, при исследовании дополнительно истребованных с ГБУЗ «Зубово- Полянская ЦРБ» медицинских документов: ... на М.Ф. от 25.11.2011 года, описаний ... М.Ф.от 25 ноября 2011 года установлено, что в указанных документах Рябинкиным А.Н. сделано заключение: .... Что дополнительно подтверждает, что в ЛМК М.Ф., допущено искажение сведений. На момент совершения административного правонарушения, т.е. на 25.11.2011 года, Рябинкин А.Н. работал в должности врача -рентгенолога рентгенологического отделения МУЗ «Зубово-Полянская ЦРБ».В обязанности врача-рентгенолога в соответствии с должностной инструкцией входит: « осуществляет руководство работой подчиненного среднего и младшего персонала отделения, контроль за соблюдением персоналом рентгеновского кабинета правил внутреннего распорядка.., контролирует достоверность заключений по рентгенологическим и флюорографическим методам исследований». Следовательно, Рябинкин А.Н. допустил искажение сведений в ЛМК М.Ф., не проконтролировав достоверность заключения по ... исследованию органов грудной клетки от 25.11 2011 года. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренноестатьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Рябинкин А.Н. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснив, что с подозрением на специфический процесс больной направлен на консультацию к фтизиатру. Записи сделаны в журнале патологии, журнале дообследования и ... своевременно, о том, как появилась искаженная запись в медицинской книжке пояснить ничего не может. Заслушав объяснения должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу Рябинкина А.Н., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия Е.Л., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Рябинкин А.Н. при осуществлении деятельности в должности врача- рентгенолога рентгенологического отделения МУЗ «Зубово-Полянская ЦРБ» допустил искажение сведений в ЛМК М.Ф., не проконтролировав достоверность заключения по ... исследованию ... от 25.11.2011года. То есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина должностного лица Рябинкина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2012 г. №46; -Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.02.2012 года; - Определением об истребовании сведений, необходимых для решения дела об административном правонарушении от 21.02.2012 года; - извлечением из личной медицинской книжки М.Ф.; - копией извещения 320; - копией ... карты М.Ф. ; - копией заключения по ... исследованию М.Ф. от 25.11.2011 года; - копиями приказов главного врача МУЗ «Зубово-Полянская ЦРБ» от 30.09.2011 г. и 08.12.2011г. №; -должностными инструкциями врача- рентгенолога рентгенологического отделения. Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Рябинкина А.Н. в вышеуказанном административном правонарушении. Вышеприведенные доказательства согласуются между собой, получены законным способом. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено. При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Учитывая характер совершенного Рябинкиным А.Н. административного правонарушения, личность виновного, суд находит необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Рябинкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф надлежит оплатить в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления суда, через отделение банка по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РМ (Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия л/с ...) ... Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия. Судья Зубово- Полянского районного суда РМ: Л.М.Яковлева