прекращено дело о нанесение телесных повреждений средней тяжести

Дело №1-49/2010 г.

Постановление в законную силу вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Зубцовский районный суд Тверской области,

в составе председательствующего судьи Козловой А.А.,

при секретарях Скапачевой Л.В., Плакидовой О.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Зубцовского района Тверской области - помощников прокурора Лебедевой Э.А., Трифонова А.А.,

подсудимого Сытова Н.В.,

защитника – адвоката Марченко Е.А., представившей удостоверение №145, ордер № 046063,

потерпевшего Соколова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 20 октября 2010 года уголовное дело по обвинению:

Сытова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ 1975 года рождения, уроженца <адрес> Зубцовского района Тверской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Тверская область, Зубцовский район, <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сытову Н.В. предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании государственный обвинитель Трифонов А.А. изменил предъявленное подсудимому Сытову Н.В. обвинение в сторону его уменьшения, обвинив Сытова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ: совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Сытов Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около 2.00 часов возле бани, принадлежащей Сытовой Т.А., расположенной около ее дома № по адресу: Тверская область, Зубцовский район, <адрес>, между Сытовым Н.В. и Соколовым П.Н. произошла ссора, в ходе которой у Сытова Н.В. возникли личные неприязненные отношения к Соколову П.Н. После чего Сытов Н.В. в вышеуказанное время, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее двух ударов рукой Соколову П.Н. по голове, причинив последнему следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на лице, ушиб головного мозга легкой степени, который не был опасным для жизни, вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель. Все повреждения на голове расцениваются в совокупности, в комплексе единой черепно-мозговой травмы, как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Сытов Н.В. виновным себя по ч. 1 ст. 112 УК РФ признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, находясь дома у своей матери Сытовой Т.А. в д. ДД.ММ.ГГГГ Зубцовского района Тверской области, он (подсудимый Сытов) после работы употребил спиртное, около 200 граммов водки. После чего пошел помыться в бане, которая расположена недалеко от дома на приусадебном участке. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около 2 часов ночи он находился в бане. В это время услышал, что дверь в предбанник открылась, а в баню, кто-то заходит. Он вышел из парилки в предбанник и увидел, что возле входной двери на улице стоит Соколов П., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он (подсудимый) сказал Соколову П., чтобы тот шел домой, выразился в его адрес нецензурной бранью и ушел мыться. Через 15-20 минут он (подсудимый) вышел на улицу и увидел Соколова П., который продолжал стоять около бани. Это обстоятельство его (подсудимого Сытова) сильно разозлило, ведь он несколько раз просил Соколова П. уйти домой. Находясь около бани, Соколов П. стал просить у подсудимого выпить. На этой почве между ними произошла ссора, в ходе которой подсудимый Сытов Н.В. стал выражаться в адрес Соколова П. нецензурной бранью, на что тот (Соколов) в свою очередь также оскорблял подсудимого. На требование подсудимого уйти, Соколов П. никак не реагировал и продолжал стоять. Подсудимый понял, что Соколов П. не уйдет, поэтому подошел к Соколову П., и два или три раза ударил Соколова П. правой рукой в область лица. От последнего удара Соколов П. упал на землю. Он (Сытов) помог Соколову П. подняться с земли, спросил, дойдет ли тот до дома. Соколов П. ответил, что с ним все в порядке, и что до дома дойдет сам. Подсудимый ушел к себе в дом. На следующий день он узнал, что Соколов П. был доставлен в больницу. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. В настоящий момент они с потерпевшим Соколовым П. примирились, и потерпевший к нему (Сытову) никаких претензий по поводу причиненных телесных повреждений не имеет.

Потерпевший Соколов П.Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года он целый день распивал спиртное, и как лег спать, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года ночью он проснулся, ему очень хотелось выпить спиртного. Ни спиртного, ни денег на спиртное у него не было, и он решил пройти по <адрес> Зубцовского района Тверской области, чтобы найти выпить. Проходя мимо приусадебного участка подсудимого Сытова Н., расположенного в <адрес> Зубцовского района Тверской области, обратил внимание, что в окнах его бани, расположенной на данном участке, горит свет. Он решил, что в бане кто-то есть и подошел к бане, для того чтобы попросить спиртное. Как только он открыл входную дверь в предбанник, к нему на встречу из парилки бани вышел Сытов Н. По его поведению было видно, что Сытов Н. сильно зол. Сытов Н. попросил потерпевшего уйти домой, и выразился в его адрес нецензурной бранью. Он (Соколов) не успел спросить у Сытова Н. спиртного, отошел от предбанника и решил подождать Сытова около бани. Через 15-20 минут из бани вышел Сытов Н., сразу же подошел к нему (Соколову), стал на него кричать, потребовал, чтобы он (Соколов) уходил домой, на что в ответ он (Соколов) также выразился в адрес подсудимого нецензурной бранью. Он (Соколов) попытался попросить у Сытова Н. спиртное, но тот продолжал кричать. В ходе возникшей между ними ссоры, Сытов Н. сделал навстречу к потерпевшему один шаг, и два или три раза ударил потерпевшего кулаком в область головы. От последнего удара, который ему нанес Сытов Н., он (потерпевший) упал, потерял сознание, что происходило дальше, не помнит. В себя он (Соколов П.Н.) пришел, уже находясь в автомобиле скорой помощи, когда его везли в ЦРБ г. Зубцова. В период с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ 2010 года он находился в Зубцовской ЦРБ на лечении. Претензий по поводу причиненных ему телесных повреждений он к Сытову Н. не имеет. В настоящее время он (потерпевший Соколов) простил подсудимого, к нему претензий не имеет, ходатайствует о прекращении дела за примирением сторон, так как они с Сытовым Н.В. примирились, Сытов В.Н. загладил причиненный вред.

Свидетель Минин Н.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ.2010 года около 8.00 часов утра он строил забор у жителя г. Москвы, дачный дом которого находится через дорогу от его (ФИО19) дома. В это время к нему подбежал житель <адрес> Зубцовского района ФИО20 и сообщил, что он обнаружил возле бани Сытова Н. мужчину, который находится в бессознательном состоянии. Он вместе с ФИО21 подошел к бане Сытова Н., около которой увидел лежащим на земле жителя <адрес> Зубцовского района Соколова ФИО22. Соколов П. лежал на боку, он был раздет до пояса, на нем были только брюки и футболка, на одной ноге отсутствовал сапог, рядом с Соколовым П. лежала пустая бутылка. По его (свидетеля) мнению Соколов П. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя. Лицо Соколова П. было сильно опухшим багрового цвета. Он вернулся домой, попросил свою жену вызвать скорую помощь и милицию, что она и сделала, а также он сообщил обо всем фельдшеру ФИО23. Вместе с ФИО24. они вновь пришли к бане, ФИО25. осмотрел Соколова П. и попросил его (ФИО26 помочь перевести Соколова П. домой, чтобы там оказать ему помощь. Они погрузили Соколова Н. на тележку и повезли его домой, в это время приехала скорая помощь, в которую они переложили Соколова П. Все это время Соколов П. находился в бессознательном состоянии и не мог сказать, что с ним произошло.

Из показаний свидетеля ФИО27., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2010 года около 7 часов 30 минут он (ФИО28) вышел на улицу, проходя по саду, услышал со стороны бани Сытова Н. какой-то звук. Он (ФИО29) подумал, что это Сытов Н., и пошел к его бане. Когда он подошел к бане Сытова Н., он (ФИО30) увидел, что в 4-5 метрах от входной двери в баню на земле лежит Соколов П. и стонет. Лицо Соколова Н. было сильно опухшим, одежда была грязной, от него (Соколова) исходил сильный запах алкоголя. Около Соколова П. посторонних людей он (ФИО31) не видел. После этого он пошел к незнакомым ему ребятам, которые строили забор недалеко от его дома, и попросил их вызвать скорую помощь. Затем он пошел домой, взял дома одеяло и накрыл им Соколова П., чтобы тот не замерз. Через несколько минут пришел ФИО32., он осмотрел Соколова П., после чего они погрузили Соколова П. на тачку и повезли домой. В этот момент приехал автомобиль скорой помощи. Соколова П. положили в автомобиль и увезли (том. 1 л.д. 38-39).

Свидетель ФИО33 суду показал, что он работает фельдшером в <адрес> фельдшерско-акушерском пункте, оказывает медицинскую помощь жителям <адрес> Зубцовского района. 26 апреля 2010 года он находился дома, утром около 8.00 часов утра к нему домой пришел ФИО35ФИО36., и сообщил, что возле бани Сытова Н. лежит житель д. <адрес> Зубцовского района Соколов П. в бессознательном состоянии. Когда он подошел к бане Сытова Н., увидел около бани на земле Соколова П. На первый взгляд было сложно определить, что произошло с Соколовым П.. Соколов П. лежал на земле полураздетым, на внешние раздражители Соколов П. не реагировал и ничего не говорил. Для того чтобы оказать Соколову П. необходимую медицинскую помощь, они положили его в тележку и повезли домой. По дороге они встретили машину скорой помощи, вместе с врачами оценили состояние Соколова П. и приняли решение направить его в реанимационное отделение. Также свидетель показал, что лицо Соколова П. было очень сильно опухшим. Когда Соколова П. госпитализировали, он ничего не говорил о том, что с ним произошло, так как находился в бессознательном состоянии.

Вина подсудимого Сытова Н.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается так же другими доказательствами.

Так, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.2010 год подтверждается, что ФИО37. в 08 часов 35 минут по телефону сообщила о том, что в <адрес> Зубцовского района у бани обнаружен Соколов ФИО38, 1953 года рождения, житель <адрес> Зубцовского района в бессознательном состоянии (том. 1 л.д. 6).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.2010 года Соколов П.Н. просил привлечь к уголовной ответственности Сытова Н.В. по факту причинения ему телесных повреждений (том. 1 л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.2010 года следует, что при осмотре участка местности на приусадебном участке ФИО39 расположенном по адресу: Тверская область, Зубцовский район, <адрес>, в 3 метрах в сторону севера от северо-восточного угла бани, принадлежащей ФИО40., зафиксировано наличие на указанном участке травяного покрова высотой 1,5 см., и размерами 6 х 6 м, обнаружена примятая трава, размером 1,5 х 1,5 м. и бурые пятна похожие на кровь, размером 2,5 х 3 см (том. 1 л. д. 8 - 9).

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ.2010 г. следует, что у Соколова ФИО41, 1953 г. рождения имеются: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, кровоподтек в области лба, кровоподтеки в области век обоих глаз, «сливные» кровоподтеки в области спинки носа, губ, подбородка. Телесные повреждения причинены действием тупых предметов в пределах суток до поступления в стационар. Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени опасна для жизни и в совокупности с кровоподтеками на лице квалифицируется, как тяжкий вред здоровью (том. 1 л.д. 49-50).

Поскольку это заключение судебно-медицинской экспертизы вызвало у суда сомнение, судом назначалась повторная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению повторной судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года с учетом совокупной оценки объективных клинических данных из истории болезни №№ Соколов П.Н. перенес закрытую черепно-мозговую травму – ушиб головного мозга легкой степени, что подтверждается фактом потери сознания в анамнезе, наличием и мягким характером неврологической симптоматики, описанной врачом-неврологом МУ «Зубцовская ЦРБ» (спонтанный горизонтальный нистагм, ригидность затылочных мышц 1 палец, симптом Кернига положительный с обеих сторон, положительный симптом Маринеску-Радовича, оживление сухожильных рефлексов), относительно быстрым ее регрессом в течение срока стационарного наблюдения и лечения (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.10 г.) отсутствием выраженной очаговой симптоматики. Кроме того, при поступлении в МУ «Зубцовская ЦРБ» у Соколова П.Н. описаны повреждения: кровоподтеки (без указания количества) в области век обоих глаз, губ, подбородка, кровоподтек и ссадины в области носа.

Выставленный в истории болезни диагноз ушиба головного мозга тяжелой степени, травматического субарахноидального кровоизлияния не подтвержден достоверными и объективными неврологическими данными, соответствующими менее тяжелой форме черепно-мозговой травмы, результатами инструментального и лабораторного исследования спинномозговой жидкости (ликворная пункция), поэтому данный диагноз не учитывался при оценке тяжести вреда, причиненного здоровью. Кровоподтеки и ссадины на лице являются местами приложения травмирующей силы, причинившей ушиб головного мозга легкой степени, который не был опасным для жизни, вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель, поэтому все повреждения на голове расцениваются в совокупности в комплексе единой черепно-мозговой травмы, как вред здоровью средней тяжести.

Все указанные повреждения образовались от действия твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) не отобразились, могли возникнуть как при ударах тупым предметом (предметами) в области лица, так и в результате падения Соколова П.Н. «из положения стоя, с приданым ускорением или без такового», и ударе лицом о твердую поверхность. Все повреждения в области головы возникли не более 1-3 суток до госпитализации Соколова П.Н. в МУ «Зубцовская ЦРБ», на что указывает цвет видимых повреждений на лице, не исключено что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.

Выводы повторной судебно-медицинской экспертизы основаны на объективных клинических данных из истории болезни №№ Соколова П.Н., не оспариваются сторонами, и оснований сомневаться в их обоснованности у суда не имеется, поэтому при решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд берет за основу заключение повторной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Трифонов А.А., учитывая заключение повторной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой здоровью Соколова П.Н. действиями Сытова Н.В. был причинен вред средней тяжести, изменил предъявленное Сытову Н.В. обвинение с ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Потерпевший Соколов П.Н. против переквалификации действий Сытова Н.В. не возражал.

Подсудимый Сытов Н.В. и защитник Марченко Е.А. с ходатайством государственного обвинителя согласились.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, мнения участников процесса, суд пришел к выводу об обоснованности изменения государственным обвинителем Трифоновым А.А. предъявленного Сытову Н.В. обвинения с ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как причинение Соколову П.Н. тяжкого вреда здоровью объективно не подтверждается выводами повторной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой здоровью Соколова П.Н. был причинен вред средней тяжести.

Поэтому, суд считает, что в действиях подсудимого Сытова Н.В. по факту причинения им телесных повреждений Соколову П.Н. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года возле бани, принадлежащей Сытовой Т.А., расположенной около ее дома № № по адресу: Тверская область, Зубцовский район, <адрес>, имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Соколов П.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сытова Н.В., так как потерпевший и подсудимый примирились, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, подсудимый Сытов Н.В. загладил причиненный вред.

Подсудимый Сытов Н.В. и защитник Марченко Е.А. с ходатайством потерпевшего согласились.

Государственный обвинитель Трифонов А.А. полагал возможным производство по делу по обвинению Сытова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Суд, изучив заявление потерпевшего Соколова П.Н. о прекращении уголовного дела, заслушав мнение подсудимого Сытова Н.В., защитника Марченко Е.А., государственного обвинителя Трифонова А.А. пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Сытов Н.В. свою вину в причинении средней тяжести вреда здоровью Соколова П.Н. признал полностью и раскаялся. Потерпевший Соколов П.Н. подтвердил, что он с подсудимым примирился, и подсудимый Сытов Н.В. загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд так же учитывает, что подсудимый Сытов Н.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет молодой возраст.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Соколова П.Н. и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

Прокурором Зубцовского района Тверской области в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с Сытова Н.В. в пользу Тверского территориального Фонда обязательного медицинского страхования 13156 рублей 20 копеек за излечение потерпевшего Соколова П.Н.

Государственный обвинитель Трифонов А.А. гражданский иск поддержал.

Гражданский ответчик Сытов Н.В. иск признал.

Цена иска подтверждается справкой МУ «Зубцовская ЦРБ» о том, что Соколов П.Н. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Зубцовской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ.2010 по ДД.ММ.ГГГГ.2010, стоимость одного койко-дня составила 730 рублей 90 копеек (том 1 л.д. 63).

Факт причинения подсудимым Сытовым Н.В. потерпевшему Соколову П.Н. телесных повреждений, по поводу которых потерпевший находился на стационарном лечении, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также признание иска гражданским ответчиком, обоснованность расчета исковых требований, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего Соколова П.Н. о прекращении уголовного дела.

Прекратить уголовное дело №1-49/2010 по обвинению Сытова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сытову Н.В. отменить.

Исковые требования прокурора Зубцовского района Тверской области в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Сытова Н.В. в пользу Тверского территориального Фонда обязательного медицинского страхования 13156 (тринадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А. А. Козлова