прекращено дело в отношении лица, совершившего кражу группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину



Дело №1-68/2010

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу

23 ноября 2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 12 ноября 2010 годав составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубцовского района Шмелёва И.Н.

защитника Арнгольд Ю.В., представившей ордер №046197 от 20 октября 2010 года, удостоверение №549

подсудимого Яковенко А.Ю.

потерпевшей Вайдер И.П.

при секретаре Федулиной М.Ю.

рассмотрел в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ЯКОВЕНКО А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковенко А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов Яковенко А.Ю. и лица, в отношении которых вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство, находясь возле дома №, расположенного по адресу: Тверская область, <адрес> вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение автомобиля марки ФИО6, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Вайдер И.П. и находящийся около дома <адрес> Тверской области, <адрес>. Распределив между собой роли и обязанности, направленные на хищение автомобиля марки ФИО6 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Вайдер И.П., лица, в отношении которых вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство, в указанное выше время подошли к данному автомобилю, а Яковенко А.Ю. остался на углу дома №, расположенного в <адрес> Тверской области, <адрес>, наблюдать за окружающей обстановкой. После чего один из лиц, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство, открыл дверь с водительской стороны автомобиля марки ФИО6, государственный регистрационный знак №. Затем в вышеуказанное время Яковенко А.Ю. и лица, в отношении которых вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство, оттолкнули автомобиль марки ФИО6, государственный регистрационный знак № к углу дома №16, расположенного по адресу: Тверская область, г. Зубцов, ул. Победы. После чего ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут один из лиц, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство, сел в вышеуказанный автомобиль с водительской стороны и завел его двигатель. Затем в вышеуказанный автомобиль сели Яковенко А.Ю. и второе лицо, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство. Тем самым Яковенко А.Ю. и лица, в отношении которых вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство, тайно похитили автомобиль марки ФИО11, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Вайдер И.П., стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Яковенко А.Ю. и лица, в отношении которых вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство, с похищенным автомобилем с места преступления скрылись, причинив Вайдер И.П. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В ходе предварительного следствия Яковенко А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

На предварительном слушании подсудимый Яковенко А.Ю. заявленное ходатайство о прекращении дела производством поддержал.

Потерпевшая Вайдер И.П. такжде не возражает против прекращения дела производством, так как подсудимый в добровольном порядке загладил причиненный ей вред и претензий к нему она не имеет.

О прекращении дела производством просит защитник Арнгольд Ю.В..

Государственный обвинитель Шмелёв И.Н. полагает возможным дело по обвинению Яковенко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что виновность Яковенко А.Ю. в инкриминируемом ему деянии подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела, суд учитывает такое желание сторон, молодой возраст подсудимого, то, что Яковенко А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и прекратить уголовное дело, освободив Яковенко А.Ю. от уголовной ответственности, что не противоречит требованиям ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЯКОВЕНКО А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, от уголовной ответственности освободить и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Г.А.Фомина