прекращено дело в отношении лица, совершившего хулиганство с применением прдмета, используемого в качестве оружия



Дело №1-17/2011 г.

Постановление не обжаловано и не опротестовано,

вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 7 апреля 2011 годав составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубцовского района Шмелёва И.Н.

защитника Арнгольд Ю.В., представившей ордер №067190 от 7 апреля 2011 года, удостоверение №549

подсудимого Кехян А.А.

потерпевшего Саламатина В.В.

при секретаре Федулиной М.Ю.

рассмотрел в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении КЕХЯН А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Тверская область<адрес>, проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кехян А.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут Кехян А.А., находясь в кафе ФИО9 принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО10 расположенном в г. Зубцове Тверской области, <адрес>, подошёл к столу, за которым спиной к нему сидел Саламатин В.В.. После чего Кехян А.А., не имея значительного повода, грубо нарушая общественный порядок и осознавая, что нарушаются нормальные условия отдыха граждан в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, открыто демонстрируя пренебрежительное отношение к общепринятым нормам и правилам поведения, к личности и достоинству Саламатина В.В., в присутствии посетителей вышеуказанного кафе, взял в руки стул и подошёл к Саламатину В.В.. Затем Кехян А.А. умышленно из хулиганских побуждений нанёс последнему один удар в область головы стулом - предметом, используемым в качестве оружия, в результате чего Саламатин В.В. упал на пол. Своими действиями Кехян А.А. причинил Саламатину В.В. телесные повреждения в виде ушибленной раны в затылочной области головы и в области поясницы, которые оцениваясь в совокупности, вызвали кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

В ходе предварительного следствия подсудимый Кехян А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На предварительном слушании подсудимый Кехян А.А. заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевший Саламатин В.В. с ходатайством о прекращении дела производством согласился, при этом пояснил, что подсудимый в добровольном порядке загладил причиненный ему вред и претензий к Кехян А.А. он не имеет.

О прекращении дела производством просит и защитник Арнгольд Ю.В..

Государственный обвинитель Шмелёв И.Н. полагает возможным дело по обвинению Кехян А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что виновность Кехян А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела, суд учитывает такое желание сторон, возраст подсудимого, его семейное положение и то, что Кехян А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с потерпевшим примирился, в добровольном порядке загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и прекратить уголовное дело, освободив Кехян А.А. от уголовной ответственности, что не противоречит требованиям ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

КЕХЯН А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, от уголовной ответственности освободить и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Г.А.Фомина