прекращено дело в связи с отказом от заявления об оспаривании результатов аттестациии и решения



Дело №2-166/2010

Определение в законную силу не вступило

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Зубцовский районный суд Тверской области в составепредседательствующего судьи Козловой А.А.при секретаре Ремневой А.Н.,с участием помощника прокурора Зубцовского района Тверской области Трифонова А.А.,представителя заявителя Хилькевича Д.А.,представителя заинтересованного лица Волкова Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 9 августа 2010 года гражданское дело по заявлению Шеина А.М. об оспаривании результатов аттестации и решения,

У С Т А Н О В И Л:

Шеин А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании результатов аттестации и решения.

В ходе рассмотрения дела заявитель изменил требования, а именно просил суд:

признать пункт 7.1 Положения о порядке проведения конкурса на замещение должности Главы Администрации Зубцовского района, утвержденного решением Собрания депутатов Зубцовского района Номер обезличен от Дата обезличена.2009, противоречащим положениям части 6 статьи 37 Федерального закона от Дата обезличена.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и части 3 ст. 17 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации»;

признать незаконным решение Комиссии по проведению конкурса на замещение должности Главы Зубцовского района от 02.06.2010 № 3.1. «О признании победителя конкурса на замещение должности главы администрации Зубцовского района»;

признать незаконным бездействие конкурсной комиссии, выразившейся в непредставлении кандидатуры Шеина ФИО9 для назначения на должность главы администрации Собранием депутатов Зубцовского района Тверской области.

В очередном заявлении в адрес суда представитель заявителя Хилькевич Д.А. отказался от заявленных требований в полном объеме. Отказ от заявленных требований Хилькевич Д.А. поддержал в судебном заседании и просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований представителю заявителя разъяснены.

Заявитель Шеин А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представление своих интересов в суде по нотариально удостоверенной доверенности своему представителю Хилькевичу Д.А. Согласно доверенности от Дата обезличена.2010 заявитель Шеин А.М. наряду с другими полномочиями предоставил Хилькевичу Д.А. право отказываться от исковых требований полностью или частично.

Заинтересованное лицо Бархатов П.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Собрания депутатов Волков Н.В., прокурор Трифонов А.А. против прекращения производства по делу не возражали.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Хилькевича Д.А. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-166/2010 прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья А. А. Козлова