Дело № 2-51/2010
Решение в законную силу не вступило.
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области в составепредседательствующего судьи Козловой А.А.,при секретаре Ремневой А.Н.,
с участием истца Крылова А.Н.,представителя истца и третьего лица Драгуновой О.М.,
ответчиков Листратенковой Н.Н., Листратенковой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 31 августа 2010 года гражданское дело по иску Крылова А. Н. к Листратенковой Н.Н. и Листратенковой С.А. о признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры,У С Т А Н О В И Л:Крылов А.Н. обратился в суд с иском к Листратенковой Н.Н., Листратенковой С.А. о признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры.
В своем заявлении истец указал, что он является инвалидом 2 группы. Дата обезличена 2010 года он перенёс повторную операцию в связи с Номер обезличен заболеванием. С Дата обезличена2010 г. по Дата обезличена2010 г. он находился в стационаре. В этот период, как он узнал в последствии, он якобы выдал доверенность ответчице Листратенковой ФИО8, которая впоследствии с этой доверенностью подарила ФИО9 принадлежащую ему (истцу) на праве собственности квартиру ... в г. Зубцове.
Находясь в больнице под воздействием лекарственных средств, он не
помнит, чтобы подписывал какую-либо доверенность.
В течение всего курса лечения он интенсивно принимал обезболивающие и сильнодействующие лекарства (кетарол, фенозипам, димедрол, реланиум и т.п.).
Дата обезличена.2003 г. между ним (истцом) и Драгуновой О.М.
был заключён брак. В спорной квартире проживают он и его супруга Драгунова О. М. Кроме него в квартире никто не зарегистрирован.
Очевидно, что он (истец) не мог, если бы был в здравом уме и твёрдой памяти дать доверенность на отчуждение единственного места совместного
проживания его и его супруги.
Когда и где он подписал оспариваемую доверенность, истец не помнит.
При подписании доверенности он не был способен в полной мере
осознавать содержание своих действий в связи с невозможностью правильно
воспринимать и представлять себе содержание и цели совершаемых действий, поскольку на момент подписания доверенности на отчуждение квартиры он длительное время принимал лекарства, которые вызывают заторможенность, успокоение, общую слабость. Он находился в болезненном физическом и эмоциональном состоянии.
Он (истец) не мог правильно воспринимать и представлять себе содержание и цели совершаемых действий и их последствия.
Он (истец) не мог свободно принимать решения и выражать свою волю.
Истец просит признать недействительной оспариваемую доверенность и договор дарения квартиры № 68 в доме № 1 по улице Победа в г. Зубцове.
Истец Крылов А.Н. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил суд иск удовлетворить, признать недействительной доверенность Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года, выданную истцом Крыловым А.Н. ответчику Листратенковой Н.Н., удостоверенную нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО10 Дата обезличена 2010 года; и договор дарения квартиры ... в г. Зубцове от Дата обезличена 2010 года, заключенный Листратенковой Н.Н. и Листратенковой С.А., и вернуть стороны в первоначальное положение.
Третье лицо и представитель истца Драгунова О.М. иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчики Листратенкова Н.Н., Листратенкова С.А. в судебном заседании иск признали.
Представитель ответчиков Марченко Е.А. в суд не явилась.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не влечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Удовлетворение исковых требований по настоящему делу не повлечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов.
Ответчикам Листратенковой Н.Н. и Листратенковой С.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание исковых требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить их.
В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крылова А.Н. к Листратенковой Н.Н. и Листратенковой С.А. о признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры удовлетворить.
Признать недействительной доверенность Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года, выданную истцом Крыловым А.Н. ответчику Листратенковой Н. Н., удостоверенную нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО11 Дата обезличена 2010 года, зарегистрированную в реестре за № Номер обезличен.
Признать недействительным договор дарения квартиры ... в городе Зубцове Тверской области, Россия, заключенный Листратенковой Н.Н., действовавшей на основании доверенности за Крылова А.Н., и Листратенковой С.А. Дата обезличена 2010 года, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена 2010 года за номером Номер обезличен.
Применить последствия недействительности сделки: возвратить стороны в первоначальное положение. Обязать Листратенкову С. А. возвратить Крылову А.Н. квартиру по адресу: Россия, Тверская область, г. Зубцов, ..., кадастровый номер Номер обезличен
Данное решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности одаряемой Листратенковой С.А. на квартиру номер ... в городе Зубцове Тверской области, Россия, кадастровый номер Номер обезличен, и основанием для регистрации права собственности дарителя Крылова А. Н. на квартиру Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А. А. Козлова