Дело № 2-117/2010
Решение в законную силу не вступило.
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области в составепредседательствующего судьи Козловой А.А.,при секретаре Ремневой А.Н.,с участием истца Куликова А.А.
представителей ответчиков третьих лиц Бабичева П.В. и Махалева А.В.,третьих лиц Шашуркиной В.Н.. Соколовой Л.М., Беднягина А.М.,
представителя третьего лица Устиновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 2 сентября 2010 года гражданское дело по иску Данилова С. Д. и Куликова А. А. к Сельскохозяйственному предприятию колхозу «Сознательный», Цветковой З.В., Цветковой В.А., Андрееву Н.Б. о признании недействительными: протокола Номер обезличен общего собрания собственников земельных долей коллектива СХПК колхоза «Сознательный» Зубцовского района Тверской области от Дата обезличена года, протокола Номер обезличен общего собрания членов колхоза владельцев паев СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года и протокола Номер обезличен общего собрания участников долевой собственности СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года,У С Т А Н О В И Л:Данилов С.Д. и Куликов А.А. обратились в суд с иском к Сельскохозяйственному предприятию колхозу «Сознательный» о признании недействительными: протокола Номер обезличен общего собрания собственников земельных долей коллектива СХПК колхоза «Сознательный» Зубцовского района Тверской области от Дата обезличена года, протокола Номер обезличен общего собрания членов колхоза владельцев паев СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года и протокола Номер обезличен общего собрания участников долевой собственности СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда в качестве соответчиков по настоящему делу привлечены Цветкова З.В., Цветкова В.А., Андреев Н.Б.
В своем заявлении истцы указали, что они являются сособственниками в праве общей собственности на земельный участок площадью 1583,3 га с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в границах СХП колхоза «Сознательный» Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области. Право общей долевой собственности на данный земельный участок не было приобретено вследствие выделения 164 земельными дольщиками земельного участка в натуре в счет земельных паев, полученных в ходе приватизации земельного участка колхоза «Сознательный» в соответствии с положениями Указа Президента РФ от 27.12.1991 года 3323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
Факт наличия коллективной, совместной собственности СХП колхоза «Сознательный» подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Дата обезличена года серии: Номер обезличен.
Дробление (выдел) долей в 2003-2004 годах не был основан на законе, так как собрание членов колхоза не проводилось, это подтверждается справкой архивного отдела от Дата обезличена № Номер обезличен: «В целях приведения правоустанавливающих документов на земли сельскохозяйственного назначения в соответствии с нормами Гражданского Кодекса РФ, правление СХП колхоза «Сознательный» просит перерегистрировать право коллективной совместной собственности на предоставленные земли на право собственности на сельхозугодия общей площадью Номер обезличен га».
Архив не располагает данными о проведении в 2003-2004 годах общего собрания СПХ «Сознательный». Подобного протокола нет и у ответчика.
Три собрания членов колхоза «Сознательный» не проводились:
Протокол Номер обезличен общего собрания собственников земельных долей коллектива СХП колхоза «Сознательный» Зубцовского района Тверской области от Дата обезличена года изготовлен без проведения собрания; протокол Номер обезличен общего собрания членов колхоза – владельцев паев СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года изготовлен без проведения собрания; протокол Номер обезличен общего собрания участников долевой собственности СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года изготовлен без проведения собрания, что подтверждается свидетельскими показаниями.
В результате проведения вышеуказанных трех собраний был образован земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Зубцовский район, Столипинский с/о, СХП колхоз «Сознательный» с кадастровым номером Номер обезличен
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
В соответствии с пунктом 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизованном колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Согласно пункту 16 названного Положения владелец имущественного пая и земельного пая может использовать их следующими способами: 1) получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; 2) внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; 3) продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
В соответствии с протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза «Сознательный» Номер обезличен от Дата обезличена года было принято решение о преобразовании колхоза в организацию, созданную ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов, включая доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
Протоколом Номер обезличен общего собрания членов сельскохозяйственного предприятия колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года был утвержден Устав, в статьях 17 и 21 которого был указан порядок формирования имущественного паевого фонда, являющегося собственностью хозяйства, и создаваемого в виде неделимого фонда, включающего земельные доли, которые участники вносили в качестве своего членского взноса в имущество сельскохозяйственного предприятия колхоза «Сознательный».
Данилов С.Д. и Куликов А.А., являясь членами трудового коллектива, имели, таким образом, наряду с остальными членами трудового коллектива колхоза «Сознательный», право на получение имущественного пая и земельной доли. С учетом трудового вклада и стажа при реорганизации колхоза «Сознательный» Данилов С.Д. и Куликов А.А. получили по 1/164 доле в праве общей долевой собственности. Учитывая целевую направленность, предусмотренную действующим на тот момент законодательством, указанные имущественные паи и земельные доли они внесли, сочтя такое их использование наиболее приемлемым, в качестве членского паевого взноса, в создаваемое сельскохозяйственное предприятие колхоз «Сознательный», реализовав свое право распоряжаться принадлежащей им собственностью.
Истцы считают, что при вышеуказанных фактических обстоятельствах нарушены их права участников общей коллективной совместной собственности на спорный земельный участок, незаконными протоколами общих собраний, действительность которых они оспаривают.
Согласно п. п. 2 ч. 1.1 ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20% их общего числа или владеющие более чем 50% долей в праве общей собственности на этот земельный участок.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.
Истец Куликов А.А. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Истец Куликов А.А. суду пояснил, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен был сформирован на основании протоколов собраний, которые оспариваются истцами, так как собрания фактически не проводились. Считает, что нарушены его права, так как он передал свою земельную долю в уставной капитал СХП колхоза «Сознательный». О наличии оспариваемых протоколов собраний он узнал от председателя СХП колхоза «Сознательный» только в 2009 году.
Вместе с тем, истец Куликов А.А. суду пояснил, что получал свидетельство от Дата обезличена о праве собственности на 1/164 долю на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, а до этого при реорганизации колхоза «Сознательный» получал свидетельство о праве собственности на долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен
Истец Данилов С.Д., представитель истцов Кузнецов А.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик СХП колхоз «Сознательный», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания через его председателя Лутенко Н.В., представителя ответчика в суд не направил.
Представитель ответчика Федотов С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика Лутенко Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью. Вместе с тем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку представитель ответчика находится, согласно листку нетрудоспособности, на амбулаторном лечении, что не препятствует явке в судебное заседание.
О невозможности явки представителя ответчика в судебное заседание ответчику было известно заблаговременно, и в судебное заседание мог быть направлен другой представитель юридического лица.
Ответчики Цветкова З.В., Цветкова В.А., Андреев Н.Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судне явились, о причинах неявки не сообщили. В судебном заседании участвовали представители ответчиков Цветковой З.В. и Цветковой В.А. – Бабичев П.В. и Махалев А.В.
Представители ответчиков и третьих лиц Бабичев П.В. и Махалев А.В. в судебном заседании иск не признали, заявили о пропуске истцами срока исковой давности.
Представитель ответчика и третьих лиц Бабичев П.В. суду пояснил, что о состоявшихся собраниях, протоколы которых оспариваются истцами, истцы должны были узнать не позднее Дата обезличена года, то есть до регистрации своих прав в ЕГРП и получения соответствующих свидетельств о праве собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, поскольку наряду с другими членами СХП колхоза «Сознательный» они также вошли в число собственников указанного выше участка, сами подавали заявления о регистрации их права в ЕГРП и получали свидетельства о регистрации права.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года, исчисляемые с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Исковое заявление Данилова С.Д. и Куликова А.А. поступило в суд Дата обезличена года, то есть после истечения указанного трехлетнего срока.
Кроме того, представитель ответчика и третьих лиц Бабичев П.В. суду пояснил, что истцы не представили доказательств передачи ими земельных долей в уставной капитал СХП колхоза «Сознательный», более того истцы в результате формирования земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен получили имущественную выгоду, так как являются собственниками долей в праве общей собственности на указанный земельный участок. Поэтому их права оспариваемыми протоколами собраний не нарушены.
Представитель ответчика и третьего лица Махалев А.В. доводы Бабичева П.В. в судебном заседании поддержал, полагая, что срок исковой давности истцами пропущен, и права истцов оспариваемыми протоколами собраний не нарушены.
Третье лицо Соколова Л.М. предложила разрешить спор по усмотрению суда и суду пояснила, что собрание, на котором решался вопрос о формировании земельного участка 164 собственниками земельных долей, в действительности проводилось. Сколько раз собирались по этому вопросу, она не помнит, но собрание было. Предполагалось передать этот земельный участок в аренду СХП колхозу «Сознательный» для ведения сельскохозяйственного производства, но до конца передачу участка в аренду не оформили. Свидетельства о регистрации права собственности на 1/164 долю все получали лично. Ей это известно, так как она работала ранее бухгалтером в СХП колхозе «Сознательный».
Представитель третьего лица Устинова А.Н. с иском не согласилась и суду пояснила, что у неё и её супруга Устинова А.Н. так же имелись доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен. Свою земельную долю она продала, а 1/164 доля в праве собственности на указанный выше участок, принадлежащая супругу Устинову А.Н., до настоящего времени не продана. Договоры о передаче земельных долей в уставной капитал колхоза владельцами земельных долей не заключались, иным образом земельные доли в уставной капитал колхоза не передавались.
Третье лицо Беднягин А.М. с иском согласился и суду пояснил, что собрания членов колхоза «Сознательный», протоколы которых оспариваются, не проводились. Вместе с тем Беднягин А.М. суду пояснил, что он является собственником доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен.
Третье лицо Шашуркина В.Н. с иском согласилась и суду пояснила, что фактически собрания не проводились. Вместе с тем, Шашуркина В.Н. в судебном заседании подтвердила, что она участвовала в оформлении документов для формирования земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, так как работает в СХП колхозе «Сознательный» агрономом. Указанный участок формировался с целью передачи его колхозу. На руки всем дольщикам были выданы свидетельства о регистрации права собственности на доли, но передачу земли колхозу до конца не оформили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Кистева О.В., Сухачев А.А., Чеканова О.Б., Чеканов М.М., Смирнова Л.И., Смирнов А.Н., Новоторов С.Н., Чистов П.Б., Куранова В.Ф., Уголькова С.Н., Абаляева Г.Г., Горячев Н.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Петрова А.Н., Отопкова М.М., умерли. Правопреемники указанных лиц, соответственно Утешев К.А., Отопков П.М., Казанцева О.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Михайлова Е.К. и Дадабаев Т.Т., надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены, в суд не явились; Дадабаев Т.Т. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании участвовали представители этих лиц Бабичев П.В. и Махалев А.В.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителей ответчиков, третьих лиц, суд пришел к следующему выводу.
Согласно Постановлению Главы Зубцовского района от Дата обезличена года «О предоставлении земель колхозу «Сознательный» в связи с его перерегистрацией колхозу «Сознательный» в коллективную совместную собственность предоставлено Номер обезличен га сельскохозяйственных угодий.
Колхозу «Сознательный» Дата обезличена года выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью Номер обезличен га.
Затем на основании постановления Главы Зубцовского района № Номер обезличен от Дата обезличена года право коллективной совместной собственности на земли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственному предприятию колхозу «Сознательный» перерегистрированы на право собственности на указанный выше земельный участок площадью Номер обезличен (свидетельство о государственной регистрации права собственности от Номер обезличен года).
Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в случае принятия собраниями трудовых коллективов колхозов о сохранении прежней формы хозяйствования осуществляется их перерегистрация с закреплением земли в соответствии с действующим законодательством.
Вместе с тем, право коллективной совместной собственности на землю, в соответствии со статьей 8 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент проведения реорганизации колхоза «Сознательный», могло возникнуть только у граждан (не юридических лиц).
Поэтому режим общей собственности граждан, имеющих земельные доли на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, определяется ГК РФ, его главой 16 "Общая собственность".
Документы, подтверждающие отчуждение в соответствии с нормами гражданского и земельного законодательства гражданами земельных долей их владельцами, в том числе истцами Куликовым А.А. и Даниловым С.Д., в собственность СХП колхоза «Сознательный» суду не представлены.
Поэтому суд считает постановление Главы Зубцовского района № Номер обезличен от Дата обезличена года о перерегистрации права коллективной совместной собственности на право собственности СХП колхоза «Сознательный» на указанный выше земельный участок площадью Номер обезличен га и выданное на основании этого постановления свидетельство о государственной регистрации права собственности СХП колхоза «Сознательный» на земельный участок за от Дата обезличена года противоречащими действующему на момент совершения указанных действий законодательству. По этой причине суд не принимает указанные выше документы в качестве доказательств, подтверждающих доводы истцов о передаче ими своих земельных долей в уставной капитал СХП колхоза «Сознательный».
В соответствии с пунктом 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена № Номер обезличен «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизованном колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Согласно пункту 16 названного Положения владелец имущественного пая и земельного пая может использовать их следующими способами: 1) получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; 2) внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; 3) продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Факт внесения истцами принадлежащих им на праве собственности долей в Уставной (паевой) фонд СХП колхоза «Сознательный», не установлен, допустимые и достоверные доказательства этого обстоятельства суду не представлены.
Сведения о передаче истцами земельных долей в уставной капитал СХП колхоза «Сознательный», содержащиеся в копиях справок, выданных председателем СХП колхоза «Сознательный» Лутенко Н.В. вызывают у суда сомнения и не могут быть приняты судом во внимание, так как не подтверждаются другими доказательствами, представленными сторонами.
Из объяснений председателя СХП колхоза «Сознательный» Лутенко Н.В., отраженных в протоколах судебных заседаний от 3.02.2009 и 05.02.2009 по гражданскому делу № 2-2/2009 следует, что в настоящее время СХП колхоз «Сознательный» использует земли сельскохозяйственного назначения без оформления какого-либо договора с собственниками земельных долей. Земли в уставной капитал СХП колхоза «Сознательный» не переданы.
Представитель третьего лица Устинова А.Н., третьи лица Шашуркина В.Н. и Соколова Л.М. суду пояснили, что передача земельных долей их владельцами в уставной капитал, либо в аренду СХП колхозу «Сознательный» не была осуществлена.
Свидетельства на право собственности на землю на имя истца Данилова С.Д. № Номер обезличен от Дата обезличена года и на имя истца Куликова А.А. –№ Номер обезличен от Дата обезличена года, подтверждающие их права на земельные доли юридическую силу не потеряли на момент вступления в действие Федерального Закона от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцы являлись собственниками земельных долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, кадастровый номер ТВ-09-00-006. Доля каждого из истцов в свидетельствах определена общей площадью 9,6 га по среднему качеству земель в хозяйстве с кадастровой оценкой 235 баллогекратаров.
Среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность, 235 баллогектаров, на человека была определена постановлением Главы администрации Зубцовского района № 309 от 23.11.92 года.
В соответствии со ст. 15 Федерального Закона от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Истцы имеют право на выдел доли, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом.
Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.
Согласно ст. 14 указанного выше закона, решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.
Согласно п.п. 2 ч. 1.1 ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20% их общего числа или владеющие более чем 50% долей в праве общей собственности на этот земельный участок.
Из оспариваемых протоколов следует, что на общих собраниях участников долевой собственности Дата обезличена года, Дата обезличена года присутствовали более 1/5 (более 20%) участников долевой собственности, что соответствует указанному положению закона.
В оспариваемом протоколе общего собрания собственников земельных долей коллектива СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года указано, что на собрании разрешался вопрос о перераспределении земель, находящихся в собственности граждан коллектива СХП колхоза «Сознательный», постановили заключить договор с ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ о выполнении работ для постановки на кадастровый учет сельскохозяйственных угодий СХП колхоза «Сознательный» (список собственников земельных долей прилагался); невостребованные доли передать в распоряжение СХП колхоза «Сознательный».
В протоколе Номер обезличен собрания общего собрания членов колхоза владельцев паев СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года указано, что рассматривался проект перераспределения земель СХП колхоза «Сознательный», решили утвердить проект перераспределения земель, предусматривающий выделение земельного массива сельскохозяйственных угодий группе лиц в количестве 164 человек, передающих свои земельные доли в аренду СХП «Сознательный», определено местоположение указанного выше земельного массива. В том же протоколе указана площадь угодий, закрепленных за группой лиц, не распорядившихся своими земельными долями; определена площадь земель, арендованных СХП из фонда перераспределения земель.
Согласно проекту перераспределения сельскохозяйственных угодий и подготовки документов для постановки на государственный кадастровый учет земельных участков СХП колхоза «Сознательный» Зубцовского района Тверской области, утвержденного общим собранием собственников земельных долей Дата обезличена года проект изготовлен ВИСХАГИ с целью выделения массивов земельных участков группе лиц в количестве 164 владельцев земельных долей для последующей передачи их в аренду СХП колхозу «Сознательный».
Из объяснений истца Куликова А.А., третьего лица Шашуркиной В.Н. следует, что на основании указанного выше проекта, был сформирован земельный участок, который поставлен на кадастровый учет под номером Номер обезличен.
Свидетель ФИО39 суду показала, что она осуществляла работы по изготовлению указанного выше проекта перераспределения земель в качестве ведущего инженера ВИСХАГИ и её рукой на копии протокола общего собрания трудового коллектива владельцев паев СХП колхоза «Сознательный», имеющейся в материалах проекта перераспределения земель был проставлен номер протокола Номер обезличен и дата Дата обезличена года вместо Дата обезличена года, то есть имеет место описка.
В книге протоколов собраний членов СХП колхоза «Сознательный» дата протокола об утверждении названного выше проекта перераспределения земель значится Дата обезличена, что подтверждает показания свидетеля Поповой Г.В. о наличии описки. Свидетель помнит, что она докладывала материалы проекта членам СХП колхоза «Сознательный» в здании администрации Зубцовского района, помнит, что на собрании присутствовали Шашуркина В.Н., Андреев Н.Б., другие лица. Количество лиц, участвующих в собрании, она не подсчитывала, так как в её обязанности это не входило. Она возвратилась из командировки на следующий день и, видимо, поэтому проставила машинально в копии протокола собрания следующую за днем проведения собрания дату. Основанием для проведения работ по изготовлению проекта перераспределения земель являлись протокол общего собрания собственников земельных долей коллектива СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года, объявление в газете 164 владельцев земельных долей о выделении земельных участков в счет земельных долей для передачи в аренду земель СП колхозу «Сознательный».
Согласно объявлению в газете «Тверская жизнь» № 36 от 21.02.2004 истцы Данилов С.Д. и Куликов А.А. входили в число 164 владельцев земельных долей, изъявивших желание выделить земельный участок в счет своих долей для передачи его в аренду СП колхозу «Сознательный».
Согласно выписке из ЕГРП от Дата обезличена года истцы Данилов С.Д, и Куликов А.А. являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен.
В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Истцы Данилов С.Д. и Куликов А.А. не предъявили суду доказательства нарушения их прав. Наоборот, оспариваемые протокол № Номер обезличен общего собрания собственников земельных долей коллектива СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года и протокол № Номер обезличен общего собрания членов колхоза владельцев паев СХП колхоза «Сознательный» от 22 апреля 2004 года послужили основанием формирования земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, право собственности на доли в котором по личным заявлениям истцов зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, права истцов оспариваемыми протоколами нарушены не были.
В протоколе № Номер обезличен общего собрания участников долевой собственности СП колхоза «Сознательный» отражено решение о передаче в аренду СП колхозу «Сознательный» Номер обезличен земельных участков по 9,6 га (67,2 га) в счет долей в праве общей собственности на единое землепользование общим массивом земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен
Однако согласно выписке из ЕГРП от Дата обезличена года, сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Протокол Номер обезличен общего собрания участников долевой собственности СП колхоза «Сознательный» каким-либо образом на права истцов - участников общей долевой собственности на другой земельный участок (с кадастровым номером Номер обезличен) не влияет.
Рассмотрев заявления представителей ответчиков и третьих лиц Бабичева П.В. и Махалева А.В. о пропуске истцами срока исковой давности, суд пришел к выводу об обоснованности указанных заявлений по следующим основаниям.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В регистрационных делах истцов, копии которых представлены по запросу суда Зубцовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, имеются заявления от истцов Данилова С.Д. и Куликова А.А. от Дата обезличена г. и Дата обезличена года соответственно, о регистрации за каждым из них права на 1/164 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен. Истец Куликов А.А. подлинность своей подписи на этом заявлении подтвердил. Подлинность подписи истца Данилова С.Д. на аналогичном заявлении никем не оспорена.
Указанное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что истцы не позднее Дата обезличена года (дата получения истцами свидетельств о праве собственности на доли в праве на указанный выше участок) должны были знать о формировании земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и о протоколах собраний, на основании которых был сформирован указанный выше земельный участок. Поэтому суд критически относится к доводам истцов о том, что о существовании оспариваемых протоколов собраний им стало известно только в 2009 году.
Поскольку истцы обратились в суд с исковым заявлением только 24 февраля 2010 года, суд считает, что истцы пропустили трехгодичный срок исковой давности. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истцы суду не представили.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требования истцов не обоснованны и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 13, 14 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. ст. 196, 199 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Данилова С.Д. и Куликова А. А. к Сельскохозяйственному предприятию колхозу «Сознательный», Цветковой З.В., Цветковой В.А., Андрееву Н.Б. о признании недействительными: протокола Номер обезличен общего собрания собственников земельных долей коллектива СХП колхоза «Сознательный» Зубцовского района Тверской области от Дата обезличена года, протокола Номер обезличен общего собрания членов колхоза владельцев паев СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года и протокола Номер обезличен общего собрания участников долевой собственности СХП колхоза «Сознательный» от Дата обезличена года отказать.Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А. А. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2010 года.
Судья А. А. Козлова