удовлетворен иск о взыскании долга по договору займа



Дело №2-198/2010

Решение не обжаловано, в законную силу не вступило

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зубцовский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Виноградова В.Е.,

ответчика Куртаметова И.А.,

при секретаре Федулиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2010 года в г.Зубцове гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Куртаметову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Куртаметову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года в размере 444594 рубля 65 копеек и государственную пошлину в размере 7645 рублей 95 копеек.

В заявлении истец указал, что Дата обезличена 2008 года в соответствии с кредитным договором № 256450-ф заключенным между 000 "Русфинанс Банк" и Куртаметовым И.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 398000 рублей на срок до Дата обезличена 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №256450-ф от Дата обезличена 2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Факт выдачи кредита Куртаметову И.А. и нарушения ответчиком обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором №256450-ф от Дата обезличена 2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений кредита по договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года.

Сумма задолженности Куртаметова И.А. по данному кредитному договору составляет 444594 рубля 65 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – руб.; долг по уплате комиссии – 0 руб.; текущий долг по кредиту – 316441 рубль 39 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 51300 рублей 72 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 43322 рубля 69 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 21841 руб. 65 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11688 рублей 02 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Куртаметова И.А. сумму задолженности по кредитному договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года в размере 444594 рубля 65 копеек и государственную пошлину в размере 7645 рублей 95 копеек и 4000 рублей.

В судебное заседании представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть без него и удовлетворить исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям. Согласно искового заявления Куртаметову И.А. по кредитному договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года был предоставлен кредит в размере 298000 рублей на срок до Дата обезличена 2013 года на приобретение автомашины ФИО5. Куртаметов И.А. неоднократно не исполнял обязанность по уплате кредита. После обращения к ответчику, стало известно, что он не может уплачивать сумму кредита, в связи с чем, были вынуждены обратиться в суд с иском на общую сумму 444594 рубля 65 копеек и государственную пошлину в размере 7645 рублей 95 копеек и 4000 рублей.

В своём дополнительном письменном ходатайстве Дата обезличена 2010 года истец уточнила размер исковых требований с учётом того, что ответчик дополнительно перечислил в погашение 71 000 рублей: Дата обезличена.2010 года, Дата обезличена.2010 года, Дата обезличена2010 года, 31.08.2010 года платежами: 7500,00руб, 8500,00 руб. 15000,00руб, 40000,00 руб. соответственно после подачи искового заявления. В настоящее время общая сумма исковых требований по состоянию на Дата обезличена 2010 года составляет 373 594,65 рублей, гопошлина-7645,95 рулей и госпошлина за неимущественные требования в сумме 4000рублей.

Ответчик Куртаметов И.А. иск признал в полном объёме и показал, что действительно Дата обезличена 2008 года он взял в кредит в ООО «Русфинанс Банк» на общую сумму 398000 рублей на приобретение автомашины ФИО6. С ним был заключен договор №256450-ф от Дата обезличена 2008 года, а также договор залога имущества №256450/1-фз от Дата обезличена 2008 года. В качестве залога выступала автомашина ФИО7 Автомашина была поставлена на учет и выданы регистрационные номера. По мере возможности он уплачивал сумму кредита, однако возникли трудности с работой и ему нечем стало выплачивать кредит. В 2009 году он попал в ДТП и машина его сейчас находится в неисправном состоянии, нуждается в ремонте. Запчасти у него есть, но ремонт может составить порядка 180 тысяч рублей.

Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, показания ответчика Куртаметова И.А. и полное признание им своей вины и исковых требований, приходит к выводу о том, что иск обоснован и имеются основания для его удовлетворения.

Как установлено в суде и подтверждается представленными истцом доказательствами: кредитным договором №256450-ф от Дата обезличена 2008 года; договором залога имущества №256450/1-фз от Дата обезличена 2008 года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений кредита по договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года, ответчику Курматетову И.А. был предоставлен кредит на сумму 398000 рублей на срок до 19 октября 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ФИО8

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена 2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №256450/1-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №256450-ф от Дата обезличена 2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора №256450-ф от Дата обезличена 2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита.

В результате не исполнения обязательств по уплате кредита сумма задолженности Куртаметова И.А. по кредитному договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года на день подачи истцом искового заявления т.е. Дата обезличена 2010 года составляет 444594 рубля 65 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – руб.; долг по уплате комиссии – 0 руб.; текущий долг по кредиту – 316441 рубль 39 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 51300 рублей 72 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 43322 рубля 69 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 21841 руб. 65 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11688 рублей 02 копейки.

В настоящее время с учётом дополнительного погашения им 71 тысячи рублей и уточнённых требований истца, с которыми ответчик согласен, общая сумма исковых требований по состоянию на 21 сентября 2010 года составляет 373 594,65 рублей, госпошлина-7645,95 рулей и госпошлина за неимущественные требования в сумме 4000рублей. С этой задолженностью ответчик согласен. Данные расчёты суд считает обоснованными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из кредитного договора №256450-ф от Дата обезличена 2008 года кредитор вправе в односторонне порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита; заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля; заемщик обязан вернуть Кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении. Кроме того, Заемщик обязан заблаговременно уведомить Кредитора о своем намерении изменить фамилию, имя, отчество, место жительства, семейное положение, место работы, а также о наступлении других событий, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору.

На основании изложенного, а также с учетом согласия с иском ответчика Куртаметова И.А., суд удовлетворяет исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Куртаметову И.А. и взыскивает с него задолженность по кредитному договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года в размере 373 594,65 рублей и государственную пошлину в сумме 7645 рублей 95 копеек и 4000 рублей, а всего 385240 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Русфинанс Банк» к Куртаметову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

1. Взыскать с Куртаметова И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года в размере 373 594,65 (триста семьдесят три тысячи пятьсот девяносто четыре рубля) 65 копеек.

2.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ФИО9, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере размере 373 594,65 рублей, госпошлину-7645,95 рублей и госпошлину за неимущественные требования в сумме 4000рублей по кредитному договору №256450-ф от Дата обезличена 2008 года.

Определить начальную продажную стоимость залогового автомобиля в размере 348 000 (триста сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с Куртаметова И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере-7645,95 рублей (семь тысяч шестьсот сорок пять рублей 95 коп.).

4. Взыскать с Куртаметова И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в сумме 4000 рублей (четыре тысячи рублей)

Арест на автомашину ФИО10 наложенный определением Зубцовского районного суда Тверской области Дата обезличена 2010 года отменить по вступлении решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд.

Судья В.Е. Виноградов