оставлено без рассмотрения исковое заявление о признании частично недействительным решения общего собрания членов колхоза



Дело №2-149/2010 г.

Определение в законную силу не вступило

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Зубцовский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.А.,

при секретаре Плакидовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 28 октября 2010 года гражданское дело по иску Некрасовой В.П. к СХП колхозу «Сознательный» о признании частично недействительным решения общего собрания членов колхоза «Сознательный» от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова В.П. обратилась в суд с иском к СХП колхозу «Сознательный» о признании частично недействительным решения общего собрания членов колхоза «Сознательный» от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года.

Судебное разбирательство настоящего дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.

Истец Некрасова В.П., надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила. Однако истец Некрасова В.П. в судебные заседания в указанное выше время (ДД.ММ.ГГГГ 2010 года) не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представители истца ФИО7. и ФИО8 так же надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик СХП колхоз «Сознательный» надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме в адрес суда представитель ответчика председатель правления СХП колхоз «Сознательный» Лутенко Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В силу нормативных положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Некрасова В.П., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Некрасовой Веры Петровны к СХП колхозу «Сознательный» о признании частично недействительным решения общего собрания членов колхоза «Сознательный» от ФИО9 1995 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Некрасовой В.П. к СХП колхозу «Сознательный» о признании частично недействительным решения общего собрания членов колхоза «Сознательный» от ФИО10 1995 года оставить без рассмотрения.

Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья А. А. Козлова