Дело №2-233/2010
Решение в законную силу не вступило
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области
в г. Зубцове 17 ноября 2010 года
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.
при секретаре Федулиной М.Ю.
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 7 по Тверской области к Протасову А.А. о взыскании налога и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Протасову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 г. и пени в размере <данные изъяты> копеек, указав, что согласно ст.388 Налогового Кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом.
В соответствии со ст.45 п.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.391 п.4 Налогового Кодекса РФ исчисление земельного налога гражданам производится налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований.
Протасов А.А. является собственником земельных участков, находящихся по адресу: Тверская область, <адрес>. Он не исполнил своевременно обязанность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> копеек в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме <данные изъяты> копеек. Налоговые уведомления направлялись Протасову А.А. согласно почтовых реестров от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. были направлены требования № № об уплате налога и пени. В срок, установленный в требованиях (до ДД.ММ.ГГГГ г.), и по настоящий момент ответчик сумму налога и пени не уплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Протасов А.А. неоднократно не явился в судебные заседания. На ДД.ММ.ГГГГ года ему были направлены судебные повестки с указанием времени и места судебного заседания, возвращенные впоследствии в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик не явился в отделение связи за их получением, то в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против иска не представил.
Представитель третьего лица – администрации Зубцовского сельского поселения Зубцовского района Тверской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно ст.388 Налогового Кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом.
В соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
По сведениям Зубцовского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Протасов А.А. является собственником двух земельных участков, находящихся по адресу: Тверская область, Зубцовский район, д.Кашенцево.
Протасову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года были направлены уведомление № об уплате земельного налога, а ДД.ММ.ГГГГ года – требования № № об уплате земельного налога и пени.
Недоимка по транспортному налогу и пени ответчиком не уплачены до настоящего времени.
Доводы истца подтверждаются расчетом налога и пени, который произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 75, 390,391,393,394 НК РФ.
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достоверными и приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика на основании ст. 88 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1. ст. 333-19, п.п. 8 п. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 45, 75, 387-391, 393, 394 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 88, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области к Протасову А.А. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Протасова А.А. в доход бюджета Зубцовского сельского поселения Зубцовского района Тверской области через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего 737 рублей 85 копеек.
Взыскать с Протасова А.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Налог и пени необходимо уплатить на расчетный счет: ИНН 6914008290; КПП 691401001; УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС №7 по Тверской области); расчетный счет №40101810600000010005; БИК 042809001; КБК 18210606013101000110 – налог, 18210606013102000110 – пени; код ОКАТО 28218809000.
Ответчик вправе подать в Зубцовский суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А.Фомина