Дело №2-269/2010
Решение в законную силу не вступило
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области
в г. Зубцове 15 ноября 2010 года
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.
при секретаре Федулиной М.Ю.
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Братищеву Д.А. о взыскании налога и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 России по Тверской области обратилась в суд с иском к Братищеву Д.А. о взыскании транспортного налога и пени за 2008-2009 годы в размере <данные изъяты> копейки, указав, что в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
По данным МРЭО ГИБДД г. Ржева Тверской области за Братищевым Д.А. в 2008-2009 годах числились 2 автомашины.
Ответчик не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2008-2009 годы в сумме 3521 рубль в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в сумме <данные изъяты> копеек.
Братищеву Д.А. было направлено налоговое уведомление согласно реестра об отправке уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ г. – требования № об уплате налога и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Братищев Д.А. дважды не явился в судебные заседания. На 1 ДД.ММ.ГГГГ года ему направлялись судебные повестки, возвращенные впоследствии в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик не явился в отделение связи за их получением, то в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против иска не представил.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Тверской области от 6.11.2002 г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ устанавливается равным календарному году.
В соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД Ржевского района Тверской области транспортные средства – автомобили ФИО4 гос. рег. знак № и ФИО5 гос.рег.знак № были зарегистрированы в 2008-2009 г. на Братищева Д.А.
Согласно реестрам на отправленную заказную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ года Братищеву Д.А. было направлено уведомление № № об уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени, ДД.ММ.ГГГГ года – требование №, которые в соответствии со ст.69 п.6 Налогового Кодекса РФ считаются полученными по истечении 6 дней от даты его направления.
Недоимка по транспортному налогу и пени ответчиком не уплачены до настоящего времени.
Доводы истца подтверждаются расчетом налога и пени, который произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 75, 359, 361 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области».
Государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика на основании ст. 88 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1. ст. 333-19, п.п. 8 п. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 45, 75, 356-363 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области», ст.ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области к Братищеву Д.А. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Братищева Д.А. в доход бюджета Тверской области через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Братищева Д.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Налог и пени необходимо уплатить на расчетный счет: ИНН 6914008290; КПП 691401001; УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС №7 по Тверской области); расчетный счет №40101810600000010005; БИК 042809001; КБК 18210604012021000110 – налог, 18210604012022000110 – пени; код ОКАТО 28218501000.
Ответчик вправе подать в Зубцовский суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А.Фомина