Дело №
Решение в законную силу не вступило
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области в составепредседательствующего судьи Виноградова В.Е.,при секретаре Харюшиной Е.В.,с участием истцов Харитонова В.А., Никоноровой Т.О.,представителя истцов Марченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 23 декабря 2010 года гражданское дело по иску Харитонова В.А. и Никоноровой Т.О. к Администрации Зубцовского района о признании права собственности на долю земельного участка,У С Т А Н О В И Л:Харитонов В.А. и Никонорова Т.О. обратились в суд с иском к администрации Зубцовского района Тверской области о признании права собственности на долю земельного участка.
В своем заявлении истцы указали, что их матери ФИО1 принадлежит земельная доля размером № га в колхозе «<адрес>.
Право собственности на долю подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 умерла.
После ее смерти в шестимесячный срок обратились в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
При розыске правоустанавливающих документов по СХП «<адрес> было установлено, что последние находятся на хранении у ФИО2, которая являлась председателем данного хозяйства и в архив района не передавались. На просьбы сообщить информацию или предоставить соответствующие документы отвечает отказом. При этом со слов указанного лица, а также Главы администрации <адрес> стало известно, что хозяйство прекратило свою деятельность более ДД.ММ.ГГГГ лет назад.
При обращении в межрайонную ИФНС России №7 по Тверской области по вопросу деятельности СХП колхоза «<адрес> установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об указанном хозяйстве отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ получили отказ нотариуса в выдаче свидетельства на земельную долю размером № га, находящуюся в общей долевой собственности колхоза «<адрес> <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих реорганизацию колхоза «<адрес> в СХП <адрес>».
Для использования прав по владению, пользованию и распоряжению земельной долей необходимо решение суда о признании за ними права собственности, которое будет зарегистрировано в ЕГРП.
В судебном заседании истцы: Харитонов В.А. и Никанорова Т.О., их представитель Марченко Е.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истцов Марченко Е.А. дополнила, что после смерти матери ее доверителей, последние обратились в нотариальную контору для оформления наследства, однако им было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельную долю общей площадью 13.6 га. Ее доверителями Харитоновым В.А. и Никоноровой Т.О. были предприняты меры по установлению места нахождения правоустанавливающих документов по СХП к «Победа», которые находились у бывшего председателя данного колхоза - ФИО2, которая отказывает предоставить соответствующие документы. Данный колхоз прекратил свою деятельность более ДД.ММ.ГГГГ лет назад. В межрайонной ИФНС России №7 сведения по вопросу деятельности СХП колхоза <адрес>» также отсутствуют. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства на земельную долю размером № га, находящуюся в общей долевой собственности колхоза «Победа», необходимо решение суда о признании за истцами право собственности на долю земельного участка, оставшегося после смерти их матери ФИО1 Других наследников на земельную долю нет. Спора с кем-либо нет.
Представитель ответчика – Администрации Зубцовского района, надлежащим образом о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражения по существу исковых требований ответчиком не представлены.
Свидетель ФИО8 показала, что она работала с девяностых годов до настоящего времени в комитете по земельным ресурсам <адрес> на должностях от ведущего специалиста до начальника. Она знает, что колхоз <адрес>, как и другие хозяйства района наделяли земельными паям и колхозников. Списки собственников земельных участков утверждал своим постановлением Глава администрации <адрес>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ поручено комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать каждому члену колхоза «<адрес>» свидетельство на право собственности на земельную долю. Кроме того, утверждён список собственников данного хозяйства, среди которых и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её земельный пай в размере № га не продан, не заложен и на момент её смерти она являлась единственным владельцем данного земельного участка. Её земля никуда не делась.
Свидетель ФИО9, суду показала, что ФИО1 была матерью Харитонова В.А. и Никоноровой Т.О. ФИО1 работала в колхозе и в ДД.ММ.ГГГГ году ей была предоставлена в собственность доля земельного участка, расположенного в СХП колхоз «<адрес>». Со слов истцов знает, что они вступили в наследство на земельный участок площадь. № кв.м., расположенный в д. <адрес>.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Марченко Е.А., показания свидетеля ФИО9, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с нормативными положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список собственников земельных долей (паев), представленный колхозом «<адрес>». В список собственников входит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: п/о <адрес> колхоз «<адрес>», общей площадью № га по среднему качеству земель в хозяйстве.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенному по адресу: <адрес>», площадью № кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., присвоен кадастровый номер №.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является правообладателем общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют запрашиваемые сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества – ФИО1.
Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Сообщением МИФНС России №7 по Тверской области подтверждается отсутствие сведений в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) о СХП колхоз <адрес>».
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, входит земельная доля площадью № га, находящаяся в общей долевой собственности колхоза «<адрес>. В связи с не предоставлением документов о реорганизации колхоза <адрес>» в сельскохозяйственное предприятие «колхоз «<адрес>», невозможно идентифицировать объект наследования и определить принадлежность земельного участка по представленным правоустанавливающим документам и технической документации.
Из объяснений представителя истцов Марченко Е.А. претензий по праву собственности на долю земельного участка ни к ФИО1 (при жизни), ни к наследникам (ее доверителям) никто не предъявлял, спора с кем-либо не имеется.
Так, свидетель ФИО9, суду показала, что ФИО1 была матерью Харитонова В.А. и Никоноровой Т.О. ФИО1 работала в колхозе и в ДД.ММ.ГГГГ году ей была предоставлена в собственность доля земельного участка, расположенного в СХП колхоз «<адрес>». Со слов истцов знает, что они вступили в наследство на земельный участок площадь. № кв.м., расположенный в д. <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Никонорова Т.О. и Харитонов В.А. приняли наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка размером № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В силу положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно требованиям п. 1 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 этой же статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследуемым имуществом, принял меры по сохранению наследуемого имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Судом установлено, что других наследников на долю земельного участка, общей площадью № га, расположенного в СХП к «<адрес>» нет, в нотариальную контору для оформления принятия наследства истица обратилась своевременно. Спор с кем-либо по указанному имуществу не возникал.
Таким образом, истцами Никоноровой Т.О. и Харитоновым В.А. представлены суду достоверные доказательства факта вступления в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО1 во владение и управление наследуемым имуществом в виде доли земельного участка размером № га, расположенного по адресу: <адрес>
В силу положений, предусмотренных ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Поскольку ФИО1 приобрела право собственности на долю земельного участка размером № га в силу приобретательной давности, а истцы Харитонов В.А. и Никонорова Т.О. приняли наследство после смерти ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок, суд находит требования истцов о признании права собственности на указанную долю земельного участка обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 1111, 1112, 1142, 1146, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Харитонов В.А. и Никоноровой Т.О. к Администрации Зубцовского района о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.
Признать за Харитоновым В.А. и Никоноровой Т.О. право собственности на земельную долю размером № га, расположенную по адресу: <адрес> в ? доле в праве каждому.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд.
Судья В.Е. Виноградов