Дело №2-331/2010
Решение в законную силу не вступило
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области
в г. Зубцове 20 декабря 2010 года
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.
при секретаре Плакидовой О.В.
с участием представителя ответчика - адвоката Марченко Е.А., представившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Наянзину В.В. о взыскании налога и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 России по Тверской области обратилась в суд с иском к Наянзину В.В. о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
По данным МРЭО ГИБДД г. Ржева Тверской области за Наянзиным В.В. в ДД.ММ.ГГГГ году числились № автомашины.
Ответчик не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Наянзину В.В. было направлено налоговое уведомление, согласно реестра об отправке уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – требования №, № об уплате налога и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Наянзин В.В. в суд не явился, место его нахождения в настоящее время не известно.
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Марченко Е.А. просит решить вопрос о взыскании налога и пени в соответствии с законом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Тверской области от 6.11.2002 г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ устанавливается равным календарному году.
В соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД Ржевского района Тверской области в ДД.ММ.ГГГГ году за ответчиком числились транспортные средства – автомобили: <данные изъяты> гос.рег. знак №, <данные изъяты> гос.рег.знак №, <данные изъяты>.рег.знак №.
Согласно реестрам на отправленную заказную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ Наянзину В.В. было направлено налоговое уведомление № об уплате налога, а ДД.ММ.ГГГГ - требование № об уплате налога и пени, аналогичное требование за № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст.69 п.6 Налогового Кодекса РФ считаются полученными по истечении 6 дней от даты направления.
Недоимка по транспортному налогу и пени ответчиком не уплачены до настоящего времени.
Доводы истца подтверждаются расчетом налога и пени, который произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 75, 359, 361 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области».
Государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика на основании ст. 88 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1. ст. 333-19, п.п. 8 п. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 45, 75, 356-363 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области», ст.ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области к Наянзину В.В. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Наянзина В.В. в доход бюджета Тверской области через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Гончаренко А.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Налог и пени необходимо уплатить на расчетный счет: ИНН 6914008290; КПП 691401001; УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС №7 по Тверской области); расчетный счет №40101810600000010005; БИК 042809001; КБК 18210604012021000110 – налог, 18210604012022000110 – пени; код ОКАТО 28218846000.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А.Фомина