Дело №2-416/2010
Решение в законную силу не вступило
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области в составепредседательствующего судьи Козловой А.А.,при секретаре Плакидовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 27 декабря 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Сильваши А.В. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Сильваши А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копейка.
В заявлении истец указал, что в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате.
Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
По данным МРЭО ГИБДД г. Ржева Тверской области за Сильваши А.В. в ДД.ММ.ГГГГ году числилась № автомашина.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Тверской области налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ устанавливается равным календарному году.
Сильваши А.В. не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год ответчику были начислены пени в сумме <данные изъяты> копейка.
Налоговое уведомление направлялось работниками почтовой службы согласно реестру об отправке уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога и пени. В срок, установленный в требовании (до ДД.ММ.ГГГГ), и по настоящий момент, налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.
На основании изложенного, истец в заявлении просил суд взыскать с Сильваши А.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> копейку, в бюджет <адрес> области.
От истца в адрес суда поступило заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и сообщает, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик Сильваши А.В. надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу исковых требований не представил, судебная повестка возвращена почтовой службой с отметкой: «за истечением срока хранения», что свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебной повестки.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате.
Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Тверской области налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ устанавливается равным календарному году.
В соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно карточке учета транспортных средств, автомашина <данные изъяты>, регистрационный номер №, зарегистрирована на ответчика Сильваши А.В.
Согласно реестрам на отправленную заказную корреспонденцию Сильваши А.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об уплате налога, а ДД.ММ.ГГГГ - требование об уплате налога и пени.
В уведомлении на уплату транспортного налога № имеется подробный расчет налога с указанием объектов налогообложения, налоговой базы и налоговой ставки, периода начисления налога, указаны сумма налога и срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованием об уплате налога и пени № ответчику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. В требовании об уплате налога указана дата, с которой начисляются пени, ставка пеней, размер пени, сумма задолженности. Следовательно, истец принимал меры для досудебного урегулирования спора.
Недоимка по транспортному налогу и пени ответчиком не уплачены до настоящего времени.
Доводы истца подтверждаются расчетом налога и пени, который произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 75, 359, 361 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области».
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, и приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Налоговые органы в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 33336 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании налогов и сборов и других обязательных платежей в бюджет.
В силу п. п. 8 п. 1 ст. 33320 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Руководствуясь ст. ст. 45, 75, п.п. 1 п. 1. ст. 33319, п.п. 8 п. 1 ст. 33320, 356 - 363 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области», ст. ст. 88, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Сильваши А.В. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Сильваши А.В. в доход бюджета Тверской области через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> копейку.
Взыскать с Сильваши А.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Зубцовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А. А. Козлова