Дело №2-183/2011 г.

Определение в законную силу не вступило.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Зубцовский районный суд Тверской области

в г.Зубцове 25 июля 2011 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

при секретаре Плакидовой О.В.

с участием представителя истца Мелещеня В.В.

представителя ответчика Строева Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Зубцов в интересах неопределенного круга лиц (населения) города Зубцова Тверской области к ООО «УК ЖКХ Зубцовского района» о признании действий управляющей компании незаконными

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город Зубцов в интересах неопределенного круга лиц (населения) города Зубцова Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖКХ Зубцовского района» о признании действий управляющей компании незаконными по выставлению и взиманию платы с населения города Зубцова за техническое обслуживание по неутвержденным тарифам и обязании ответчика устранить указанные нарушения и не допускать их впредь, что связано с возвратом незаконно полученных денежных средств за техническое обслуживание жителями 70 многоквартирных домов, в том числе которых значится и дом №<адрес> в г. Зубцове.

Данные исковые требования затрагивают интересы и судьи, председательствующего по данному гражданскому делу, то есть имеются основания для самоотвода, о чем судья сделал заявление в судебном заседании.

В силу положений ст.16 ч.1 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии со ст.19 ч.1 ГПК РФ при наличии для отвода, указанных в ст.16-18 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод.

Председательствующий по делу судья проживает в многоквартирном жилом доме <адрес> г. Зубцова, имеет договорные отношения с ответчиком, согласно которым осуществляет ответчику также плату за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома. При таких обстоятельствах судья лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.

К тому в материалах дела имеется заявление жителей <адрес> и решение, которое будет принято судьёй может также вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

При таких обстоятельства имеются основания для отвода судьи, что не противоречит требованиям ст.16 ч.1 п.3 ГПК РФ.

Представители истца –Мелещеня В.В. и ответчика – Строев Е.П. высказали своё мнение о необходимости удовлетворения заявления о самоотводе судьи.

Руководствуясь ст.ст.16,19,20 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление судьи Фоминой Г.А. о самоотводе.

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения другому судье.

Судья Г.А.Фомина