Дело №2-169/2011

Определение вступило в законную силу 18.10.2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Зубцовский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Козловой А.А.,

при секретаре Плакидовой О.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Зубцовского района Тверской области Трифонова А.А.,

представителя ответчика Шмелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 05 октября 2011 года гражданское дело по иску прокурора Зубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод» о принудительном приостановлении эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Зубцовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод» о принудительном приостановлении эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов.

В последующем прокурор исковые требования изменил, просил запретить ответчику эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов до получения соответствующей лицензии.

В очередном заявлении в адрес суда истец отказался от заявленных требований, в связи с добровольным получением ЗАО «Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод» лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны.

Представитель истца Трифонов А.А. в судебном заседании заявление истца об отказе от иска поддержал, ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Шмелева О.А. против прекращения производства по делу не возражала.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из сообщения Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) суду известно, что Приказом № 78 от 12.09.2011 года Центральным Управлением Ростехнадзора принято решение о выдаче ЗАО «ПО ЗМЗ» лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Зубцовского района в интересах неопределенного круга лиц от иска к Закрытому акционерному обществу «Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод» о запрещении эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов до получения соответствующей лицензии.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья А. А. Козлова