Дело №2-192/2011 Решение в законную силу не вступило Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации В заявлении истцы указали, что они являются нанимателями жилого помещения (2-комнатной квартиры), общей площадью 53,39 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года им стало известно, что в их квартиру зарегистрированы по месту жительства Балитова Г.Ю., бывшая жена Балитова Е.В., и их дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация по месту жительства Балитовой Г.Ю. была произведена на основании Договора социального найма и заявления о регистрации по месту жительства. Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. В соответствии с п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Указанный договор социального найма помещения не имеет даты его заключения, подписей сторон договора, и нет печати Наймодателя, а также не указаны другие существенные условия договора, а именно не указан номер квартиры (в доме их 4), а квартира истцов: №. Кроме того, договор заключен с Балитовым Е.В., хотя ответственным квартиросъемщиком является Балитов В.П., который оплачивает содержание данной квартиры. Следовательно, данный договор не имеет законной силы, то есть, ничтожен, так как он не был заключен сторонами, а следствием этого стала регистрация по месту жительства Балитовой Г.Ю. Согласно заявлению о регистрации по месту жительства, регистрация Балитовой Г.Ю. проведена на основании договора социального найма помещения, который истцы считают незаключенным, в силу указанных выше причин. Кроме того, подпись Балитова Е.В. в указанном заявлении не принадлежит ему, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ заявление на согласие в регистрации Балитовой Г.Ю. от Балитова Е.В. отсутствует. В соответствии с п. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Согласие Балитова В.П. по поводу регистрации бывшей жены Балитова Е.В., никто не спрашивал. На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, истцы полагают, что регистрация Балитовой Г.Ю. была произведена незаконно, и, следовательно, ее необходимо снять с регистрационного учета по месту жительства в 2-комнатной квартире, общей площадью 53,39 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Истец Балитов Е.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО3, и они стали совместно проживать по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Вместе с ними проживал его отец Балитов В.П. и двое несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Договор социального найма он (истец) не подписывал и согласия на регистрацию ответчицы не давал. Не оспаривая право пользования ответчицы квартирой по указанному выше адресу, истец Балитов Е.В. в судебном заседании просил обязать Администрацию Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района снять Балитову Г.Ю. с регистрационного учета по адресу: Зубцовский район, с. ФИО4, <адрес>. Против регистрации его несовершеннолетних детей по указанному адресу, истец Балитов Е.В. не возражает. Истец Балитов В.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по состоянию здоровья, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Егорова А.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и суду пояснила, что в 1975 году Княжегорский леспромхоз предоставил её отцу Балитову В.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, для проживания отца и членов его семьи. После смерти жены Балитова В.П. в квартире остались проживать истцы Балитов В.П. и Балитов Е.В. В 2004 году истец Балитов Е.В. женился и вместе с женой (Балитовой Г.Ю.) стал проживать в квартире отца. После расторжения брака с Балитовой Г.Ю., в мае 2011 года истцам стало известно о регистрации ответчицы в квартире по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. При обращении в Администрацию сельского поселения по вопросу незаконной регистрации Балитовой Г.Ю. истцам ответили, что сами не знают, как ответчица была зарегистрирована по указанному адресу. Балитов Е.В. и Балитов В.П. согласия на регистрацию ответчицы не давали. Поэтому представитель истца Егорова А.В. просит обязать Администрацию Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района снять Балитову Г.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Ответчик Балитова Г.Ю. иск не признала. Ответчик суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Балитовым Е.В. и вместе с мужем стала проживать по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Там же проживали родители мужа: отец Балитов В.П. и мать Балитова Н.И. В период брака у них родились дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с необходимостью оформления детских пособий, возникла необходимость зарегистрироваться по указанному выше адресу. Балитов Е.В. и Балитов В.П. дали свое согласие на ее регистрацию. О том, что для регистрации необходимо их письменное согласие, она не знала. ФИО18 – работник администрации сельского поселения разъяснила порядок регистрации и что необходимо взять договор социального найма в ОАО «Княжегорский леспромхоз», что она (ответчик) и сделала. Взяв договор, она принесла его в администрацию Княжьегорского сельского поселения и отдала ФИО18 Почему в договоре отсутствует подпись директора предприятия и дата, ответчик не знает. В связи с тем, что у Балитова В.П. была парализована рука, она расписывалась за него в заявлении о регистрации по месту жительства, которое затем отвезла в Администрацию Погорельского сельского поселения, чтобы её сняли там с регистрационного учета. Балитов В.П. разрешал ей расписываться за него при получении пенсии. Балитов Е.В., по её мнению, расписывался сам. Возможность зарегистрироваться вновь в квартире родителей по прежнему месту регистрации у ответчика отсутствует, так как там помимо родителей зарегистрирована ее сестра и двое малолетних детей. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, снимает другую квартиру в с. Княжьи Горы Зубцовского района. Представитель ответчика, Администрации Княжьегорского сельского поселения (далее Администрация), в суд не явился. В заявлении в адрес суда глава Администрации Вавилова Л.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации и выразила согласие с решением суда. Представитель ответчика Глава Администрации Княжьегорского сельского поселения Вавилова Л.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признала и суду пояснила, что имеется специальная форма №, в которой регистрируемый пишет свои данные, а затем тот специалист, на кого возложены полномочия по регистрации граждан, заполняет эту форму, ставит печать и подпись должностного лица. В заявлении, написанном Балитовой Г.Ю., подписи должностного лица нет, также отсутствует дата. При изучении заявления о регистрации Балитовой Г.Ю. были выявлены явные нарушения. Дом, в котором проживают Балитовы, состоит на балансе ОАО «Княжегорский леспромхоз». Ответчик ОАО «Княжегорский леспромхоз» был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно исковых требований не представил. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Балитова Е.В., представителя истца Егоровой А.В., ответчика Балитовой Г.Ю., показания свидетеля ФИО26 суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. В силу ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР), действовавшего на момент вселения ответчика в спорное жилое помещение (в 2004 году), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно статье 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер. В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями. К отношениям, вытекающим из договора найма жилого помещения, в соответствующих случаях применяются также правила гражданского законодательства Союза ССР и РСФСР. В силу статьи 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Согласно справке Отдела записи актов гражданского состояния администрации Зубцовского района Тверской области брак ФИО10 и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Балитова. Из объяснений сторон следует, что после заключения брака с Балитовым Е.В. ответчик Балитова Г.Ю. стала проживать в спорной квартире, то есть с марта 2004 года. Истцы не требуют выселения ответчика из указанного выше жилого помещения. В период брака у Балитова Е.В. и Балитовой Г.Ю. родились дети: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. Дети зарегистрированы в спорной квартире. Согласно справке Администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, является собственностью Росимущества Тверской области и стоит на балансе в ОАО «Княжегорский леспромхоз». Справкой ОАО «Княжегорский леспромхоз» также подтверждается, что спорная квартира находится на балансе данного юридического лица. Согласно справке ОАО «Княжегорский леспромхоз» от ДД.ММ.ГГГГ Княжегорский леспромхоз перерегистрирован в Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Княжегорский леспромхоз» ДД.ММ.ГГГГ и далее преобразован в ОАО «Княжегорский леспромхоз» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ОАО «Княжегорский леспромхоз» решением Рабочего комитета Княжегорского леспромхоза в 1975 году Балитову В.П. и членам его семьи в составе из 6 человек (ФИО6 1932 года рождения, ФИО7 1936 года рождения, ФИО8 1957 года рождения, ФИО9 1962 года рождения, ФИО10 1972 года рождения, ФИО11 1904 года рождения) была предоставлена 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Справкой ОАО «Княжегорский леспромхоз» подтверждается, что в 1982 году в результате пожара уничтожено здание конторы Княжегорского леспромхоза, во время пожара уничтожены все документы Рабочего комитета Княжегорского леспромхоза. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу нормативных положений ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения должен был заключаться в письменной форме. Согласно ст. 63 Жилищного кодекса РФ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма жилого помещения заключается так же в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Сторонами не представлены доказательства заключения между Балитовым В.П. и Княжегорским леспромхозом в письменной форме договор найма жилого помещения. Однако фактически между Балитовым В.П. и Княжегорским леспромхозом существовали отношения, регулируемые договором найма жилого помещения. Нанимателем указанного выше жилого помещения считался Балитов В.П., он осуществлял плату за наем и содержание занимаемого жилого помещения. Именно Балитову В.П. жилое помещение было предоставлено в связи с работой в Княжегорском леспромхозе. В соответствии с требованиями ст. 64 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения. Согласно п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В силу положений ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в Российской Федерации» в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент принятия решения должностным лицом органа местного самоуправления о регистрации ответчика) вместе с заявлением о регистрации по месту жительства ответчик Балитова Г.Ю. должна была представить в Администрацию Княжьегорского сельского поселения, осуществляющую регистрационный учет на территории сельского поселения, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенную копию). Из справки Главы администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района следует, что в архиве администрации поселения за 2006 год по регистрации граждан по месту жительства действительно хранится заявление Балитовой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о регистрации по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, и договор социального найма жилого помещения «Нанимателя» Балитова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление на согласие в регистрации Балитовой Г.Ю. от «Нанимателя» помещения Балитова Е.В. в архиве администрации отсутствует. Из показаний свидетеля ФИО18, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду известно, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала заместителем Главы Администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района, и в ее обязанности входило осуществление регистрации граждан. К ней обратилась Балитова Г.Ю. по вопросу регистрации по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Свидетель утверждала, что регистрацию она произвела на основании надлежаще оформленных документов. Балитова Г.Ю. заполнила заявление о регистрации по месту жительства формы №6, после чего ходила в ОАО «Княжегорский леспромхоз» для заключения договора социального найма, а также для подписания заявления о регистрации по месту жительства, так как квартиросдатчиком является ОАО «Княжегорский леспромхоз». Когда Балитова Г.Ю. вернулась, то она (свидетель) отправила ее в Администрацию Погорельского сельского поселения для снятия с регистрационного учета. В администрации Погорельского сельского поселения отрывную часть заявления на руки Балитовой Г.Ю. не отдали, потому что якобы там не было печати Администрации Княжьегорского сельского поселения, обещали направить по почте, но этого так и не сделали. После этого Балитова Г.Ю. представила подписанный директором ОАО «Княжегорский леспромхоз» договор социального найма и заявление о регистрации по месту жительства формы 6. Она (свидетель) составила новую форму 6 и подшила договор социального найма с печатью организации и подписью руководителя ОАО «Княжегорский леспромхоз» ФИО21 в дело, где ведется прописка. Почему в заявлении о регистрации по месту жительства формы 6 на первой странице стоит печать администрации Княжьегорского сельского поселения вместо печати ОАО «Княжегорский леспромхоз», свидетель не знает. В договоре социального найма, по мнению свидетеля, была также подпись Балитова Е.В. По вопросу регистрации по месту жительства в администрацию приходила сначала Балитова Г.Ю. с ребенком, а потом Балитова Г.Ю. приходила вместе с Балитовым Е.В. Балитова Г.Ю. в заявлении сама расписывалась за Балитова В.П., а Балитов Е.В. расписывался сам за себя. Она (свидетель) разговаривала с Балитовым Е.В., и тот сказал, что он будет прописывать жену. Сына Балитова Г.Ю. прописывала сама, а кто прописывал дочь, свидетель не помнит. За период с 2006 по 2011 гг. Балитов Е.В. и Балитов В.П. с жалобами по вопросу о незаконной регистрации Балитовой Г.Ю. не обращались. К показаниям свидетеля ФИО18 суд считает необходимым отнестись критически, поскольку её показания не подтверждаются другими доказательствами. Текст договора социального найма жилого помещения, послужившего основанием для регистрации Балитовой Г.Ю. в спорном жилом помещении, не содержит сведений о дате его составления. В данном договоре нанимателем значится Балитов ФИО29 членами его семьи значатся Балитова ФИО30 и Балитов ФИО31, договор не скреплен подписями сторон и печатью наймодателя ОАО «Княжегорский леспромхоз». Истец Балитов Е.В. факт заключения с ним договора социального найма в судебном заседании отрицал. Согласно выписке из похозяйственной книги № ФИО15 сельского поселения на 2007-2011 гг. по лицевому счету по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, в списке членов хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ (на день регистрации ответчика Балитовой Г.Ю.) значатся: Балитов В.П., Балитов Е.В. – сын, Балитова Г.Ю. – сноха, Балитов Ю.Е. – внук. Между тем в тексте договора социального найма жилого помещения не значится Балитов В.П.. В данном договоре так же не указан номер квартиры, то есть отсутствует существенное условие договора: предмет договора. Поскольку в представленном суду договоре социального найма отсутствуют подписи лиц, от имени которых составлен договор, отсутствует печать юридического лица – наймодателя, не указан полностью предмет договора, данный договор недействителен, не имеет юридической силы и не может быть признан достоверным доказательством. Регистрация Балитовой Г.Ю. в спорной квартире произведена ДД.ММ.ГГГГ так же на основании заявления ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись руководителя и печать ОАО «Княжегорский леспромхоз», на балансе которого находится спорное жилое помещение, в заявлении ответчика Балитовой Г.Ю. о регистрации по месту жительства (Формы 6) от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В заявлении о регистрации по месту жительства Балитовой Г.Ю. в адрес Администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне заявления в строке «Согласен: Балитов Е.В.:..» имеется подпись. Истец Балитов Е.П. подлинность данной подписи оспаривал, в связи с чем судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени Балитова Е.В., расположенная на оборотной стороне заявления о регистрации по месту жительства (форма № 6) Балитовой Г.Ю. от 14 ноября 2006 года (л.д. 58) в строке «Согласен: Балитов Е.В.:»- выполнена не Балитовым Е.В., а другим лицом. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку квалификация эксперта не вызывает сомнений, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке. Ответчик Балитова Г.Ю. представила в суд также другой бланк заявления о регистрации по месту жительства в с<адрес>, и утверждала, что данное заявление якобы хранилось в Администрации Погорельского сельского поселения. Ранее она сдавала это заявление на выписку с прежнего места жительства в с. Погорелое Городище, где заявление и осталось. На данном бланке с оборотной стороны имеются подписи якобы Балитова В.П. и Балитова Е.В. о том, что они согласны на регистрацию. Данный документ суд не может рассматривать в качестве достоверного доказательства наличия согласия нанимателя Балитова В.П. и проживающего вместе с ним Балитова Е.В. на регистрацию ответчика в спорном жилом помещении, так как данный документ в Администрацию Княжьегорского сельского поселения не предоставлялся, что следует из объяснений самой ответчицы. Следовательно, данное заявление не являлось основанием для регистрации ответчицы в спорной квартире. Кроме того, подпись руководителя ОАО «Княжегорский леспромхоз», предоставившего жилое помещение, и печать ОАО «Княжегорский леспромхоз» в данном документе отсутствуют, как и дата составления заявления. Как следует из объяснений ответчицы, за нанимателя жилого помещения Балитова В.П. в данном документе она расписалась сама. Подлинность подписи от имени Балитова Е.В. истец Балитов Е.В. в судебном заседании отрицал. Официально факт поступления данного заявления из Администрации Княжьегорского сельского поселения, администрацией Погорельского сельского поселения не подтвержден. Из показаний свидетеля ФИО23, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что несколько лет назад в семье Балитова Е.В. в её (свидетеля) присутствии обсуждался вопрос о регистрации в квартире Балитовой Г.Ю. Разговор состоялся после того, как Балитова Г.Ю. прожила в данной квартире 1 или 2 года. Балитов Е.В. на это сказал, что вроде уже можно ответчицу прописывать, раз вместе живут. Однако в присутствии свидетеля стороны заявление в Администрацию Княжьегорского сельского поселения на регистрацию Балитовой Г.Ю. не подавали. Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что после регистрации брака в 2004 году ее дочь ФИО12 стала проживать в квартире с мужем в с. ФИО4, <адрес>. Со слов дочери, Балитовой Г.Ю., свидетелю известно, что Балитовы В.П. и Е.В. не возражали против ее регистрации в их квартире. Как именно Балитова Г.Ю. смогла зарегистрироваться в квартире Балитова Е.В. и Балитова В.П., свидетель не знает. В период проживания дочери с Балитовым Е.В. она (свидетель) приезжала к ним в гости, где в ходе разговора решался вопрос о регистрации ее дочери в квартире мужа. При этом Балитов Е.В. не возражал против регистрации. После этого Балитова Г.Ю. выписалась из ее квартиры в <адрес> Зубцовского района. Между тем намерение истцов дать согласие на регистрацию ответчика в спорной квартире, если таковое согласие действительно озвучивалось в присутствие свидетелей, не может служить доказательством наличия самого письменного согласия. Как уже упоминалось выше, отсутствие письменного согласия Балитова Е.В. подтверждается заключением судебной почерковедческой экспертизы, а отсутствие письменного согласия Балитова В.П. ответчик не отрицает. Доказательства наличия разрешения на регистрацию ответчика Балитовой Г.Ю. со стороны наймодателя ОАО «Княжегорский леспромхоз» суду не представлены. Из свидетельства о расторжении брака 1-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Балитовым Е.В. и Балитовой Г.Ю. на основании решения мирового судьи судебного участка Зубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ прекращен. В настоящее время в спорном жилом помещении ответчик Балитова Г.Ю. не проживает, что следует из объяснений сторон. Следовательно, ответчик добровольно сменила место своего жительства. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика Балитовой Г.Ю. в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО15 сельское поселение, село ФИО4, <адрес>, произведена на основании не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, и неправомерных действий должностного лица ФИО18 при решении вопроса о регистрации. Поэтому суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 51, 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, ст.ст. 63, 64, 67, 69, 70 Жилищного кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в Российской Федерации», ст. 432, 434 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Зубцовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А. А. Козлова Мотивированное решение суда изготовлено 9 ноября 2011 года. Судья А. А. Козлова