Дело №2-33/2011
Решение в законную силу не вступило
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области в составепредседательствующего судьи Козловой А.А.,при секретаре Плакидовой О.В.,
c участием представителя ответчика адвоката Арнгольд Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 27 января 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Смирновой Г.Ю. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Смирновой Г.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копеек.
В заявлении истец указал, что в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате.
Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
По данным МРЭО ГИБДД г. Ржева Тверской области за Смирновой Г.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ году числилась ДД.ММ.ГГГГ автомашина.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Тверской области налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ устанавливается равным календарному году.
Смирнова Г.Ю. не исполнила своевременно обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год были начислены пени в сумме <данные изъяты> копеек.
Налоговое уведомление ответчику направлялось работниками почтовой службы согласно реестру об отправке уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в адрес налогоплательщика направлено требование № № об уплате налога и пени. В срок, установленный в требовании: до 31.05.2010 года, и по настоящий момент, налогоплательщик сумму налога и пени не уплатила.
На основании изложенного истец в заявлении просит суд взыскать с ответчика Смирновой Г.Ю. в бюджет Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копеек.
От истца МИФНС России № 7 по Тверской области в адрес суда поступило заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчику Смирновой Г.Ю. направлялись судебные повестки по месту регистрации, из-за неявки ответчика слушание дела неоднократно откладывалось, судебные повестки возвращены почтовой службой с отметкой: «отсутствие адресата по указанному адресу».
Поэтому суд в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Арнгольд Ю.В.
Представитель ответчика адвокат Арнгольд Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала, полагая их обоснованными.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Арнгольд Ю.В., приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате.
Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Тверской области налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ устанавливается равным календарному году.
В соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно карточке учета транспортных средств, автомашина <данные изъяты>, регистрационный номер № зарегистрирована на ответчика Смирнову Г.Ю.
Согласно реестрам на отправленную заказную корреспонденцию ответчику Смирновой Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года было направлено уведомление об уплате налога, а ДД.ММ.ГГГГ года - требование об уплате налога и пени.
В уведомлении на уплату транспортного налога № № имеется подробный расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы и налоговой ставки, периода начисления налога, указаны сумма налога и срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с требованием об уплате налога и пени № № ответчику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. В требовании об уплате налога указана дата, с которой начисляются пени, ставка пеней, размер пени, сумма задолженности. Следовательно, истец принимал меры для досудебного урегулирования спора.
Недоимка по транспортному налогу и пени ответчиком не уплачены до настоящего времени.
Доводы истца подтверждаются расчетом налога и пени, который произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 75, 359, 361 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области».
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, и приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Налоговые органы в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 33336 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании налогов и сборов и других обязательных платежей в бюджет.
В силу п. п. 8 п. 1 ст. 33320 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Руководствуясь ст. ст. 45, 75, п.п. 1 п. 1. ст. 33319, п.п. 8 п. 1 ст. 33320, 356 - 363 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области», ст. ст. 88, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Смирновой Г.Ю. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Г.Ю. в доход бюджета Тверской области через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать со Смирновой Г.Ю. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Зубцовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А. А. Козлова