удовлетворен иск о взыскании заработной платы



Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской областив г.Зубцове 9 марта 2011 годав составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.с участием истца Кривошеевой П.М.при секретаре Федулиной М.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеевой П.М. к ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеева П.М. обратилась в суд с иском к ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работает в представительстве ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в Зубцовском районе с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года уволилась, но ответчик не выплатил ей заработную плату сумме <данные изъяты> копейки, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Кривошеева П.М. исковые требования поддержала, подтвердив, что ответчик ей должен выплатить заработную плату в сумме <данные изъяты> копейки. Неоднократные обращения к ответчику о выплате заработной платы не дали никаких результатов. Обращалась и в комиссию по трудовым спорам, но ответа не получила.

Представитель ответчика в суд не явился, но просил дело рассмотреть без него, не возражает против удовлетворения исковых требований Кривошеевой П.М..

Представитель 3 лица – ОАО Губернская страховая компания Скиф-Тверь представительство в г. Зубцове в суд не явился, возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд полагает, что исковые требования Кривошеевой П.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В силу положений ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Из выписки из приказа ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кривошеева П.М. принята на работу в ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» директором представительства по Зубцовскому району. Размер оклада (заработной платы) Кривошеевой П.М. в приказе не указан.

Из приказа ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кривошеева П.М. уволена с занимаемой должности по собственному желанию с 15 ноября 2010 года.

Согласно справке ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» (представительство в г.Зубцове) задолженность по заработной плате Кривошеевой П.М. составляет в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> копеек и отпуск – <данные изъяты> копеек, в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> копеек, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> копеек, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении – <данные изъяты>.

Указанный расчет подтверждает доводы истца о размере задолженности ответчика по заработной плате перед истцом.

В силу положений ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что данный срок истцом не нарушен.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 33336 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы.

В силу положений п.п. 8 п. 1 ст. 33320 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кривошеевой П.М. к ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в пользу Кривошеевой П.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ОАО Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г. А. Фомина