Дело №2-53/2011 г.
Определение в законную силу не вступило
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зубцовский районный суд Тверской области
в г.Зубцове 23 марта 2011 года
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.
при секретаре Федулиной М.Ю.
с участием представителя истца Мелещеня В.В.
представителя ответчика Строева Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Зубцов в интересах неопределенного круга лиц (населения) города Зубцова Тверской области к ООО «УК ЖКХ Зубцовского района» о признании действий управляющей компании незаконными
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования город Зубцов в интересах неопределенного круга лиц (населения) города Зубцова Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖКХ Зубцовского района» о признании действий управляющей компании незаконными.
В уточненных исковых требованиях истец просит признать действия ООО «УК ЖКХ Зубцовского района» по выставлению и взиманию платы с населения города Зубцова за техническое обслуживание по неутвержденным тарифам незаконными и обязать ответчика вернуть незаконно полученные денежные средства за техническое обслуживание жителями 38 многоквартирных домов, в том числе которых значится и дом <адрес>.
Данные исковые требования затрагивают интересы и судьи, председательствующего по данному гражданскому делу, то есть имеются основания для самоотвода, о чем судья сделал заявление в судебном заседании.
В силу положений ст.16 ч.1 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии со ст.19 ч.1 ГПК РФ при наличии для отвода, указанных в ст.16-18 ГПК РФ, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.
Председательствующий по делу судья проживает в многоквартирном жилом доме <адрес>, имеет договорные отношения с ответчиком, согласно которым осуществляет ответчику также плату за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома. При таких обстоятельствах судья лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.
К тому же истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями по заявлению жителей дома №<адрес> и решение, которое будет принято судьёй может также вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.
При таких обстоятельства имеются основания для отвода судьи, что не противоречит требованиям ст.16 ч.1 п.3 ГПК РФ.
Представители истца –Мелещеня В.В. и ответчика – Строев Е.П. высказали своё мнение о необходимости удовлетворения заявления о самоотводе судьи.
Руководствуясь ст.ст.16,19,20 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявление судьи Фоминой Г.А. о самоотводе.
Передать настоящее гражданское дело председателю Тверского областного суда для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой суд, поскольку замена другим судьей в Зубцовском суде невозможна.
Судья Г.А.Фомина