Дело №2-54/2011 г.
Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Зубцов 31 марта 2011 годасудья Зубцовского суда Тверской области Фомина Г.А.при секретаре Федулиной М.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой О.В. к Григорьевой Э.Б. о взыскании задолженности,У С Т А Н О В И Л:
Павлова О.В. обратилась в суд с иском к Григорьевой Э.Б. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, указав, что по договору займа Григорьева Э.Б. до ДД.ММ.ГГГГ года взяла у неё <данные изъяты>, которые не возвратила до настоящего времени.
В связи с не возвратом ответчицей в срок указанной суммы займа просит начислить и проценты за пользование деньгами в соответствии с требованиями ст.395 п.1 Гражданского кодекса РФ по ставке рефинансирования - 8%, установленной Центральным Банком РФ на момент обращения в суд, что составило <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Павловой О.В. – Елисеев А.И. исковые требования поддержал, пояснив, что между Павловой О.В. и Григорьевой Э.Б. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. В подтверждение получения денежных средств на данную сумму займа ответчиком была составлена расписка с обязательством вернуть эту сумму до ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанная обязанность по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнена.
Письменные обращения от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, направленные ответчику заказным письмом с просьбой вернуть долг по займу и уплатить проценты, оставлены без ответа.
В связи с не возвратом ответчиком в срок указанной суммы займа, на нее подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования - 8%, установленной Центральным Банком РФ на момент обращения в суд, поэтому сумма процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ года (734 дня) составляет <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> х 734/360 х 8% = <данные изъяты>.
Ответчик Григорьева Э.Б. в судебное заседание не явилась. Ей направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик не явился в отделение связи за их получением, то в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Григорьева Э.Б. не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений против иска не представила.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или одностороннее изменение их условий, не допускается, что следует из требований ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что истец до 1 июня 2008 года передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чём была составлена расписка, то есть имел место договор займа.
В подтверждение договора займа представлена расписка ответчика о получении займа с обязательством вернуть <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года.
По окончании срока, указанного в расписке, Григорьева Э.Б. была обязана возвратить истцу денежные средства в той же сумме.
Из искового заявления, показаний Елисеева А.И. следует, что в обусловленный распиской срок денежные средства ответчиком возвращены не были.
Письменными претензиями от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что ответчику направлялось требование о возврате суммы долга.
Сведений об исполнении обязательства по возврату суммы долга сторонами не представлено. Таким образом, действия ответчика по не возврату суммы долга противоречат гражданскому законодательству и нарушают права истца, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа обоснованны.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В расписке ответчика условия о размере процентов не определялись.
Судом установлено, что ответчик Григорьева Э.Б. пользуется денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, уклоняется от их возврата, поэтому подлежат уплате проценты на сумму этих средств на основании ст.395 ч.1 Гражданского кодекса РФ.
На ДД.ММ.ГГГГ года размер ставки банковского процента (ставки рефинансирования) составляет 8 % годовых.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга <данные изъяты> рублей составляет: 734 дня ( период со ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.
Государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика на основании ст. 88 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1. ст. 333-19, п.п. 8 п. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Павловой О.В. к Григорьевой Э.Б. о взыскании задолженности удовлетворить.Взыскать с Григорьевой Э.Б. в пользу Павловой О.В<данные изъяты> рублей долга, <данные изъяты> копеек процентов, <данные изъяты> копеек государственной пошлины, а всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г. А. Фомина