отменено постановление о наложении административного взыскания и дело направлено на новое рассмотр



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

В г.Зубцове 5 июля 2010 года

в составе судьи Фоминой Г.А.

с участием прокурора Зубцовского района Шеметкова Р.С.

при секретаре Федулиной М.Ю.

рассмотрев протест заместителя прокурора Зубцовского района Тверской области Шмелева И.Н. на не вступившее в законную силу постановление и.о. начальника МОБ ОВД по Зубцовскому району Тверской области ФИО9 делу об административном правонарушении в отношении Баранова Александра Викторовича

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Зубцовского района Шмелев И.Н. обратился в суд с протестом на не вступившее в законную силу постановление и.о.начальника МОБ ОВД по Зубцовскому району Тверской области Кочергина К.К. по делу об административном правонарушении в отношении Баранова А.В., указав, что постановлением и.о. начальника по Зубцовскому ОВД ФИО4 за Номер обезличен от Дата обезличена года Баранов А.В. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что Дата обезличена года в 21 час в ... на ... у ... совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6.

Данное постановление принято с нарушением, поскольку имеется несоответствие изложенной в постановлении фабулы правонарушения диспозиции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поэтому просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Начальник МОБ ОВД по Зубцовскому району ФИО7 просит дело рассмотреть без него, не возражает против удовлетворения протеста.

Баранов А.В. также не возражает против удовлетворения протеста и просит учесть, что с ФИО6, являющейся его родственницей, он помирился.

Рассмотрев материалы дела, выслушав Шеметкова Р.С. и Баранова А.В. суд полагает, что протест заместителя прокурора Шмелева И.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основании и в порядке, установленном законом.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП, или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2, 29.10 ч.1 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о наложении взыскания, в частности наряду с другими сведениями указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе и место совершения события административного правонарушения, но в постановлении и.о.начальника МОБ ОВД по ...у ФИО4 за Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Баранова А.В., а также – в протоколе об административном правонарушении имеется несоответствие изложенной в постановлении и протоколе фабулы правонарушения диспозиции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В постановлении не указано, были ли действиями Баранова А.В. нарушен общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, что существенно влияет на квалификацию правонарушения. Так, за появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность наступает ответственность по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП. Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Указанное выше нарушение свидетельствует о необоснованном привлечении к административной ответственности Баранова А.В..

Данное нарушение является существенным и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело следует возвратить на новое рассмотрение начальнику МОБ ОВД по ...у ....

Руководствуясь ст. ст 30.1-30.10 Кодекса РФоАП, суд

Р Е Ш И Л :

Протест заместителя прокурора Зубцовского района Тверской области Шмелева И.Н. на не вступившее в законную силу постановление и.о.начальника МОБ ОВД по ...у ... ФИО4 по делу об административном правонарушении в отношении Баранова Александра Викторовича удовлетворить.

Постановление и.о. начальника МОБ ОВД по ...у ... ФИО4за Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Баранова Александра Викторовича отменить.

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Баранова А.В. начальнику МОБ ОВД по ...у ... на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд через ... суд..

Судья Г.А.Фомина