Дело №12-12/2011
Решение не обжаловано, в законную силу вступило
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Зубцов 01 июня 2011 года
Судья Зубцовского районного суда Тверской области
Козлова Анна Алексеевна
при секретаре Плакидовой О.В.,
с участием Ильина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении Ильина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Чувашской АССР, проживающего по адресу: Тверская область, Зубцовский район, <адрес>, работающего председателем СХПК «Виктория»,
по жалобе Ильина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Комаровой Л.Н. от 22 апреля 2011 года, которым постановлено: «Ильина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев;
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Комаровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года Ильин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ года Зубцовским районным судом по жалобе Ильина В.А. на вышеуказанное постановление вынесено решение, которым постановление мирового судьи отменено и дело направлено мировому судье на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Комаровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года Ильин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Мировым судьей судебного участка Зубцовского района установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Ильин В.А. на <адрес> Зубцовского района Тверской области, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника милиции, имея явные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.
В жалобе Ильин В.А. выражает несогласие с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, полагает, что постановление принято с нарушением закона, так как при новом рассмотрении дела мировая судья увеличила срок наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами до 1 года 10 месяцевнтак как приновом рассмотрении дела мировая судья увеличила срок.
В судебном заседании Ильин В.А. наличие события административного правонарушения не отрицал. Жалобу поддержал, просил изменить решение мирового судьи, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение Ильина В.А., прихожу к выводу об обоснованности доводов жалобы.
Действия Ильина В.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами и заявителем не оспаривается.
Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Постановление о привлечении Ильина В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Однако увеличение наказания при новом рассмотрении дела считаю необоснованным.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и возвращено на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем более строгое административное наказание, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Принцип «невозможности ухудшения положения лица по его же жалобе» не может быть нарушен.
Аналогичная позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ (ВС РФ) от 04.03.2009, 25.03.2009 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года» (вопрос 15).
Из решения Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года по данному делу следует, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, поскольку имелись существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а не в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущим назначение более строгого наказания.
Как при первом рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ года, так и при повторном рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй установлено наличие одного и того же события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства, отягчающие ответственность, по делу отсутствуют. Обстоятельства, смягчающие ответственность нарушителя, в постановлениях мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года указаны одни и те же.
При изложенных обстоятельствах основания для назначения более строго наказания при повторном рассмотрении дела отсутствовали.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что имеются основания для изменения постановления мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Комаровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года в части назначения срока наказания.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ильина В.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Комаровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении наказания Ильину В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить.
Лишить Ильина В.А. права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Комаровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А. А. Козлова