Дело №12-16/2011 г.

Решение вступило в законную силу 27.07.2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

г. Зубцов 27 июля 2011 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

при секретаре Плакидовой О.В.

с участием прокурора Зубцовского района Шеметкова Р.С.

рассмотрев дело по протесту прокурора Зубцовского района Тверской области на постановление начальника ОВД по Зубцовскому району от 06 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Розова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Зубцовского района Шеметков Р.С. обратился в суд с протестом на не вступившее в законную силу постановление начальника ОВД по Зубцовскому району Никитина Ю.В. по делу об административном правонарушении в отношении Розова М.С., указав, что постановлением начальника ОВД по Зубцовскому району Никитина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ Розов М.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес> Розов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатаясь из стороны в сторону, мешал проходу граждан, имел неопрятный внешний вид.

Просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение, так как считает, что постановление принято с нарушением и факт совершения Розовым М.С. административного правонарушения не установлен, то есть отсутствуют документы, подтверждающие нахождение последнего ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании прокурор Зубцовского района Шеметков Р.С. протест поддержал по изложенным в нем основаниям.

Правонарушитель Розов М.С. в суд не явился и возражений не представил.

Начальник ОВД по Зубцовскому району Никитин Ю.В. в суд не явился и возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав Шеметкова Р.С., суд полагает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 и ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении и постановлении о наложении взыскания должны быть в частности указаны: должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления, место совершения административного правонарушения, разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте.

Согласно объяснениям сотрудников ОВО при ОВД по Зубцовскому району ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут ими была замечена автомашина <данные изъяты>/н Т 086 МЕ 69, которая, разворачиваясь около магазина «Зернопродукты» <адрес> свалилась передним колесом в водосточную канаву.

В данной машине находились Розов М.С. и ФИО9.А. с явными признаками алкогольного опьянения.

Сотрудниками ОВО при ОВД по Зубцовскому району ФИО4, ФИО5 был вызван наряд ДПС ГИБДД, которым Розов М.С. и ФИО6 были доставлены в ОВД по Зубцовскому району.

Другие документа, подтверждающие нахождение Розова М.С. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что вина Розова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказана. Обстоятельства, на основании которых вынесено оспариваемое постановление, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление подлежит отмене, а дело следует возвратить на новое рассмотрение начальнику ОВД по Зубцовскому району.

Руководствуясь ст. 30.1-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Зубцовского района Тверской области Шеметкова Р.С. удовлетворить.

Постановление начальника ОВД по Зубцовскому району Никитина Ю.В. от 06 июля 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Розова М.С., отменить и дело возвратить на новое рассмотрение начальнику ОВД по Зубцовскому району Никитину Ю.В.

Судья Г.А.Фомина