Дело №1-33/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
19 апреля 2011 года с.Зональное
Судья Зонального районного суда Алтайского края Фролов В.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зонального района Паулусова Е.В.,
подсудимого Казачкова А.А.,
защитника АК Зонального района Дрёмина Ф.С., представившего удостоверение №180 и ордер № 080733,
при секретаре Пересильд Д.Г.,
а также с участием потерпевшего "Ива.....С.С.",
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Казачкова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казачков А.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.
8 февраля 2011 года, около 13 часов Казачков А.А., находясь <адрес....>, встретил ранее знакомого "Ива.....С.С.", и у него возник умысел на вымогательство денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на вымогательство, Казачков А.А. находясь <адрес....>, около 13 часов 8 февраля 2011 года, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действия, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, а именно "Ива.....С.С.", потребовал у последнего передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей в свою пользу, высказав при этом угрозу применения насилия, сопровождая свои действия словами: «Если не отдашь мне деньги, то я тебе ноги переломаю». Данную угрозу "Ива.....С.С." воспринял реально, поскольку он физически слабее Казачкова А.А., в связи, с чем не мог оказать ему должного сопротивления.
9 февраля 2011 года, около 14 часов Казачков А.А. находясь <адрес....>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, потребовал от "Ива.....С.С." оформить расписку о передаче денежных средств. С этой целью, Казачков А.А. привел "Ива.....С.С." к себе домой <адрес....>, где "Ива.....С.С.", опасаясь применения насилия со стороны Казачкова АА. написал расписку, в которой указал, что обязуется отдать Казачкову А.А. долг в размере 3 000 рублей 15 февраля 2011 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Казачков А.А. с предъявленным обвинением согласился, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Паулусов Е.В. и потерпевший "Ива.....С.С." в суде выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Наказание за преступление, за которое привлечен к уголовной ответственности Казачков А.А., предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с этим имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Обвинение Казачкова А.А., с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший "Ива.....С.С." заявил ходатайство о прекращении в отношении Казачкова А.А. уголовного дела за примирением, мотивируя тем, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, выплатил моральный ущерб и принес извинения.
Подсудимый Казачков А.А. также подтвердил указанные обстоятельства и просил прекратить производство по уголовному делу за примирением.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением подсудимого с потерпевшим, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из объяснений и письменного ходатайства потерпевшего "Ива.....С.С.", Казачков А.А. загладил причиненный преступными действиями вред и он с ним примирился. Подсудимый согласен на прекращение производства по уголовному делу за примирением. Согласно сведениям ИЦ УВД АК, он впервые совершил преступление средней тяжести. Их его характеристики следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, имеет семью, его жена ждет ребенка, сам он занят общественно- полезной деятельностью- работает в сельскохозяйственном предприятии.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу подлежит полному удовлетворению
Вещественные доказательства - расписку - необходимо хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Казачкова А.А., обвиняемого по ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру принуждения Казачкову А.А. - обязательство о явке - отменить.
От выплаты процессуальных издержек Казачкова А.А. - освободить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через районный суд.
Судья В.В. Фролов