ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
24 февраля 2011 года с.Зональное
Судья Зонального районного суда Алтайского края Фролов В.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зонального района Паулусова Е.В.,
подсудимого Ковришкина Е.Г.,
защитника АК Зонального района Кучиной Ю.В., представившей удостоверение №1088 и ордер № 118749,
при секретаре Пересильд Д.Г.,
а также с участием потерпевшего "Як......С.С.",
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ковришкина Е.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковришкин Е.Г.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
31 декабря 2010 года, у находящегося дома <адрес....> Ковришкина Е.Г. возник умысел на тайное хищение имущества "Як......С.С." из помещения бани, расположенной <адрес....>.
Реализуя преступный умысел, около 3 часов 10 минут 31 декабря 2010 года, пройдя к помещению бани, расположенному <адрес....>, действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ковришкин Е.Г. открыл незапертую дверь бани и проник внутрь помещения, откуда похитил бензопилу, стоимостью 4 058 рублей 40 копеек и около 70 килограмм зерноотходов, материальной ценности для "Як......С.С." не представляющих. С похищенным Ковришкин Е.Г. скрылся, распорядившись им, по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 4 058 рублей 40 копеек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Потерпевший "Як......С.С." в судебном заседании пояснил, что с подсудимым примирился, причинённый вред заглажен в полном объёме, материальных претензий к подсудимому нет, и ходатайствовал уголовное дело в отношении Ковришкина Е.Г. прекратить, о чем представил письменное заявление.
В судебном заседании подсудимый Ковришкин Е.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав стороны, а также мнение прокурора Паулусова Е.В., считавшего возможным прекратить дело за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Ковришкин Е.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и причинённый вред заглажен путем возвращения похищенной бензопилы, что подтверждается распиской <данные изъяты> и письменным заявлением "Як......С.С."
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Ковришкина Е.Г.от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, что не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также общества и государства.
Учитывая примирение сторон и прекращение уголовного преследования, мера пресечения подсудимому подлежит отмене.
Вещественное доказательство возвращено потерпевшему на предварительном следствии.
Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ковришкина Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Ковришкину Е.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
От выплаты процессуальных издержек Ковришкина Е.Г. освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через районный суд.
Судья В.В. Фролов