Дело №1-78/2011г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года с.Зональное Судья Зонального районного суда Алтайского края Фролов В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Зонального района Крушинской Ю.С., подсудимого Пахомова А.В., защитника АК Зонального района Драница Е.В., представившей удостоверение №179 и ордер № 077115, при секретаре Пересильд Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Пахомова А.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Пахомов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 17 июня 2011 года, у находящегося дома <адрес> Пахомова А.В. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Реализуя преступный умысел, около 18 часов 17 июня 2011 года, Пахомов А.В., на принадлежащем ему мотоцикле приехал <адрес>, где в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет нарвал дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану, для личного употребления. Сохраняя наркотическое средство в полиэтиленовом пакете при себе, Пахомов А.В. перенес его в мотоцикл, тем самым незаконно хранил его до 18 часов 35 минут указанного дня. В период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 40 минут 17 июня 2011 года, в присутствии понятых, в ходе досмотра транспортного средства сотрудники милиции обнаружили и изъяли у Пахомова А.В. полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 174 от 06 июля 2011 года, вещество, изъятое у Пахомова А.В. является наркотическим средством - марихуаной, масса которой в высушенном состоянии составила 324 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 №76 (с последующими изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Пахомов А.В. с предъявленным обвинением согласился, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель в суде выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Наказание за преступление, за которое привлечен к уголовной ответственности Пахомов А.В., предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с этим имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Обвинение Пахомова А.В., с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Пахомова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. При назначении виновному наказания суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относиться к категории тяжких, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание Пахомову А.В. обстоятельств суд признаёт и учитывает явку с повинной, данную виновным в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование в расследовании преступления. В отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначении виновному наказания, указанному в санкции статьи, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. Суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, что возможно без изоляции его от общества. Вместе с тем, суд полагает, что данное наказание подсудимому необходимо назначить с применением дополнительного наказания в виде штрафа, подлежащего самостоятельному реальному исполнению. Дополнительное наказание повысит степень ответственности осужденного за совершение данного преступления, поскольку воспитательное воздействие только условного наказания по предыдущей судимости оказалось недостаточным. Вещественные доказательства - наркотическое средство подлежит уничтожению, как изъятое из гражданского оборота. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Пахомова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей). На основании ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание Пахомову А.В. считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление. В течение испытательного срока возложить на Пахомова А.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству, являться на регистрацию в специализированный орган, согласно установленному графику. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч) исполнять самостоятельно. Меру пресечения Пахомову А.В. - подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства - наркотическое средство - марихуану массой 324 грамма и ватные тампоны - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. От выплаты процессуальных издержек Пахомова А.В. - освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Зональный районный суд. Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). Разъяснить осужденному, что в течение срока обжалования он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и воспользоваться помощью адвоката, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд. Судья В.В. Фролов