Дело №1-88/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 сентября 2011 года                    с.Зональное

        Судья Зонального районного суда Алтайского края Фролов В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зонального района Зеленина Е.Н.,

подсудимого Каверина С.В.,

защитника АК Зонального района Дрёмина Ф.С., представившего удостоверение №180 и ордер № 080901,

при секретаре Пересильд Д.Г.,

а также с участием представителя потерпевшего "Шан.....Г.Г.",

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Каверина С.В., <данные изъяты>, судимого:

1) 01 июля 2011 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Каверин С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

30 мая 2011 года, около 23 часов, Каверин С.В. и иное лицо, установленное предварительным следствием, находились дома <адрес>, где у последнего возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего "ООО......", на что Каверин С.В. согласился, и тем самым они вступили в предварительный сговор.

Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, и тайно, Каверин С.В. и иное лицо, 31 мая 2011 года, около 01 часа ночи, на автомобиле "В.....", принадлежащем Каверину С.В. подъехали <адрес>, где действуя согласно ранее распределенным ролям, подошли к стоящим на поле культиваторам <данные изъяты>, с которых, с помощью принесенных с собой гаечных ключей похитили следующее имущество: <данные изъяты>, а всего имущества на сумму 33 496 рублей, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.        

Похищенное Каверин С.В. и иное установленное предварительным следствием лицо сложили в автомобиль "В....." и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Уголовное преследование в отношении иного лица выделено в отдельное производство <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании обвиняемый Каверин С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, с обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен и просил о прекращении уголовного дела.

Представитель потерпевшего "Шан.....Г.Г." в суде просила ходатайство подсудимого удовлетворить, пояснила, что с подсудимым достигнуто примирение, о чем представила письменное заявление, вред, причиненный потерпевшему, заглажен.

Прокурор Зеленин Е.Н. считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Каверина С.В. в связи с примирением сторон.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Каверин С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный вред им заглажен, о чем имеется заявление представителя потерпевшего. На момент совершения преступления Каверин С.В. судимости не имел.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Каверина С.В. прекратить, за примирением сторон.

Вещественные доказательства - детали от сельхозтехники переданы потерпевшему на предварительном следствии.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Каверина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Каверину С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

От выплаты процессуальных издержек Каверина С.В. - освободить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Зональный районный суд.

Разъяснить осужденному, что в течение срока обжалования он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и воспользоваться помощью адвоката, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд.

Судья                                                                                          В.В. Фролов