Дело №1-84/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Зональное                                                                  13 сентября 2011 года

        Судья Зонального районного суда Алтайского края Фролов В.В.,

с участием прокурора Зонального района Темаскова Д.В.,

обвиняемого Кунгурова А.В.,

защитника АК №1 г.Бийска Соколенко Г.И., представившей удостоверение № 550 и ордер № 033085

при секретаре Сапунове А.С.,

а также с участием потерпевшей "Серг.....А.А.",

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кунгурова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кунгуров А.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2011 года в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, Кунгуров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, приступил к управлению транспортным средством - автомобилем "Ниссан..." в технически исправном состоянии, принадлежащем ему на праве собственности, где на переднем пассажирском сидении находился "Иван.....И.И.", затем выехал в направлении <адрес>.

В период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут 05 февраля 2011 года Кунгуров А.В. проявил преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, двигаясь <адрес>. с неустановленной следствием скоростью в условиях темного времени суток, ограниченной видимости, тумана, сухого асфальтового покрытия, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 10.05.2010 г.) далее - ПДД РФ), не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, видя, что во встречном направлении движения по своей полосе движется автобус "Азия....", на близком расстоянии выехал на полосу встречного движения, где передней частью своего автомобиля столкнулся с левой передней частью движущимся во встречном направлении в сторону <адрес> вышеуказанным автобусом, под управлением водителя "Браг.....С.С.", который двигался со скоростью около 40 км/ч.

В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля "Ниссан..." были причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, живота, левой верхней конечности, включавшей линейный перелом лобной кости с переходом на основание в области передней черепной ямки справа, субдуральную гематому теменной доли справа (100 мл), субарахноидальное кровоизлияние лобных долей, ушиб головного мозга основания лобных долей, ушибленные раны лобной области (1), нижней губы (1), подбородка слева (1), травматическую экстракцию 2, 3 зубов на верхней челюсти слева, разрыв печени, кровоизлияние в корень брыжейки тонкого кишечника и забрюшинно, гемоперитонеум (700 мл); ссадины левой подключичной области, левого плечевого сустава и левого плеча, а также резаные поверхностные раны в проекции нижней челюсти слева ключичной области слева (1), во втором межпальцевом промежутке правой кисти (1); на 2 пальце правой кисти (1); непроникающие колотые раны в проекции 7 ребра справа по средней ключичной линии (1) и передней брюшной стенки (1), которые в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью, так как являются опасными для жизни и возникли незадолго до наступления смерти.

Смерть "Иван.....И.И." наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, живота и верхней левой конечности, включавшей линейный перелом лобной кости с переходом на основание в области передней черепной ямки справа, субдуральную гематому теменной доли справа (100 мл), субарахноидальное кровоизлияние лобных долей, ушиб головного мозга основания лобных долей, ушибленные раны лобной области (1), нижней губы (1), подбородка слева (1), травматическую экстракцию 2, 3 зубов на верхней челюсти слева; разрыв печени, кровоизлияние в корень брыжейки тонкого кишечника и забрюшинно, гемоперитонеум (700 мл); ссадины левой подключичной области, левого плечевого сустава и левого плеча, а также резаные поверхностные раны в проекции нижней челюсти слева (1), надключичной области слева (1), во втором межпальцевом правой кисти (1), на 2 пальце правой кисти (1); непроникающие колотые раны в проекции 7 ребра справа по средней ключичной линии (1) и передней брюшной стенки (1).

Причиной смерти "Иван.....И.И." явилось нарушение водителем Кунгуровым А.В. требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

31 августа 2011 года от обвиняемого Кунгурова А.В. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред заглажен.

В судебном заседании обвиняемый Кунгуров А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, с обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал полностью, дополнил, что с момента гибели в ДТП его друга "Иван.....И.И." он поддерживает материально и морально его семью, оказывает материальную помощь супруге и ребенку погибшего. Примирение и прекращение уголовного дела позволят ему и в дальнейшем делать все возможное для оказания помощи близким потерпевшего.

Потерпевшая "Серг.....А.А." в суде просила ходатайство обвиняемого удовлетворить, пояснила, что с Кунгуровым А.В. ее супруг "Иван.....И.И." находился в очень близких дружеских отношениях. С момента его гибели в ДТП, в котором виновным является Кунгуров А.В., последний постоянно оказывал материальную помощь и моральную поддержку ее семье. Он намерен осуществлять такую поддержку и в дальнейшем, в чем она не сомневается. Решение о примирении ею принято с учетом мнения родителей и сестры "Иван.....И.И."

Прокурор Темасков Д.В. полагал ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения, поскольку последствиями указанного преступления является невосполнимая потеря - гибель человека, загладить которую невозможно. Кроме того, совершенное преступление посягает на два объекта. С одной стороны жизнь и здоровье потерпевшего, а с другой - безопасность дорожного движения, где примирение с виновным лицом невозможно.

Защитник Соколенко Г.И. ходатайство подзащитного поддержала, просила суд производство по делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что такое решение приняли супруга, родители и сестра потерпевшего "Иван.....И.И.", мнение которых должно быть положено в основу принимаемого судом решения. Совершенное преступление является неосторожным и относится к категории средней тяжести, в связи с чем препятствия к удовлетворению ходатайства отсутствуют. В данной ситуации оставление ходатайства без удовлетворения и осуждение Кунгурова А.В. повлечет лишь дополнительную психическую травму его близким, а семья погибшего останется без материальной и моральной поддержки.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Кунгуров А.В. обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный вред им заглажен, что выразилось в возмещении материального и морального вреда семье потерпевшего. Ранее к уголовной ответственности Кунгуров А.В. не привлекался.

Потерпевшая в суде сообщила о наступившем примирении.

Суду также известно мнение родителей и сестры погибшего "Иван.....И.И.", которые приняли решение о примирении с обвиняемым и прекращении в отношении него уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство обвиняемого Кунгурова А.В. о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу подлежат передаче собственнику Кунгурову А.В..

Процессуальные издержки по делу не установлены.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кунгурова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу передать собственнику Кунгурову А.В..

Меру пресечения Кунгурову А.В. - подписку о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд, с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Судья                                                                                      В.В. Фролов