Дело №1-106/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с.Зональное 30 сентября 2010 года
Судья Зонального районного суда Алтайского края Фролов В.В.,
с участием прокурора Зеленин Е.Н.,
подсудимой Кузнецовой Г.В.,
защитника - адвоката АПАК Шпорта О.С., представившей удостоверение №1076 и ордер №023994,
при секретаре Купцовой С.В.,
а также с участием представителя потерпевшего ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецовой Г.В., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кузнецова Г.В. обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, то есть нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Кузнецова Г.В., управляя технически исправным, на основании рукописной доверенности от собственника ФИО3, автомобилем «ВАЗ 21013» регистрационный знак (далее по тексту как р.з.) У 215 ТС 42, в нарушении п. 22. 8 часть 2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.02.2010 N 87 (далее по тексту как ПДД РФ, запрещается перевозить людей: сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, следовала с пассажирами ФИО4 и ФИО5, которые находились на переднем пассажирском сиденье, а так же с пассажирами ФИО6, ФИО7,. ФИО7, ФИО9, ФИО10, которые сидели на заднем пассажирском сидении, по проезжей части автодороги Н-1504 <данные изъяты> со скоростью около 60-70 км/ч.
В пути следования Кузнецова Г.В., имея объективную возможность своевременно обнаружить опасность для движения в виде автомобиля движущегося во встречном направлении, проявил преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, действуя в нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигаясь по 3 км. автодороги Н-1504 <данные изъяты>, на расстоянии около 800 метров от опоры дорожного знака 6.13 «2-й километр», в нарушение требований п. 1.5. ч. 1 ПДД РФ. обязывающего водителя не причинять вреда, не справилась с управлением автомобиля допустила его съезд с проезжей части и опрокидывание.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21013 ФИО7 были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
В результате дорожно-транспортного происшествия, неосторожными преступными действиями Кузнецовой Г.В., ФИО7 были причинены следующие телесные повреждения в виде:
Открытой черепно-мозговой травмы представленной открытым переломом костей основания черепа в обеих средних черепных ямках по передним края обеих пирамид височных костей, с выраженным базальным субарахноидальным и мелкоочаговыми субарахноидальными кровоизлияниями на остальном протяжении обоих полушарий головного мозга, с прорывом крови в желудочки головного мозга, кровоизлиянием в мягкие ткани волосистой части головы на уровне правой надбровной дуги с переходом на клетчатку правого глаза, кровоподтеком верхнего века правого глаза (1).
Тупой травмы шейного отдела позвоночного столба и правого коленного сустава представленной: разрывом задней связки атланто-окципитального сочленения, с кровоизлиянием под оболочки шейного отдела спинного мозга, кровоизлиянием в мягкие ткани по задней поверхности шейного отдела позвоночного столба с 1 го по 6 ой остистые отростки. Кровоподтеком передней поверхности правого коленного сустава (1).
Все выше перечисленные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Смерть гражданки ФИО7 наступила от выраженного базального субарахноидального кровоизлияния с прорывом крови в желудочки головного мозга.
Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего гибель ФИО7, явилось нарушение водителем Кузнецовой Г.В. требований пунктов Правил дорожного движения РФ, а именно:
пункт 1.5 4.1 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
пункт 10.1. ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать, водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»
пункт 22.8. ПДД РФ: Запрещается перевозить людей:
вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения;
сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.
В судебном заседании подсудимая Кузнецова Г.В.вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ признала полностью, пояснила, что причинённый потерпевшим вред заглажен.
Представитель потерпевшей в судебном заседании пояснила, что с подсудимой примирилась, причинённый вред компенсирован в полном объёме, материальных претензий к подсудимой нет, и ходатайствует уголовное дело в отношении Кузнецовой Г.В. прекратить.
Заслушав участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, при этом подсудимая не настаивала на рассмотрении уголовного дела по существу, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой Г.В. по следующим основаниям.
В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что Кузнецова Г.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась и причинённый вред заглажен. От потерпевшей представлено заявление, где она указывает на примирение с подсудимой и возмещение вреда в полном объёме.
Суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, и приходит к выводу о возможности освобождения Кузнецовой Г.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, что будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также общества и государства.
Учитывая примирение с потерпевшей и прекращение уголовного дела, мера пресечения подсудимой подлежит отмене.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ, необходимо оставить законному владельцу.
Учитывая ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).
Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кузнецовой Г.В.,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Кузнецовой Г.В. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-21013, рег/зн. У 215 ТС 42 - оставить законному владельцу.
От взыскания процессуальных издержек Кузнецову Г.В. освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через районный суд.
Судья В.В.Фролов