Дело Дата обезличена
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Фролова В.В.,
при секретаре Купцовой С.В.,
с участием прокурора Паулусова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО2> к <ФИО1> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обратилась в суд с иском к <ФИО1> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>
В обоснование исковых требований <ФИО2> указала, что имеет в собственности квартиру <Адрес>. В указанной квартире зарегистрирован и фактически проживает её бывший зять <ФИО1> Дата обезличена года брак между дочерью истицы <ФИО5> и ответчиком расторгнут, и он не является членом её семьи, злоупотребляет спиртным, угрожает истице и ее дочери физической расправой, причиняет телесные повреждения.
В судебном заседании представитель истицы <ФИО3>, действующая на основании доверенности, вышеуказанные доводы иска поддержала в полном объёме, просила признать <ФИО1> утратившим право пользования квартирой, принадлежащей истце и выселить его, пояснив, что истица является собственником указанного жилого помещения, в котором проживает ее дочь <ФИО5>, являющаяся членом ее семьи. Проживающий вместе с ними бывший супруг дочери <ФИО1>, после расторжения брака, перестал быть членом семьи собственника, в связи с чем утратил право пользования данным жилым помещением, однако продолжает в нем проживать не смотря на требования о выселении и при этом злоупотребляет спиртным, устраивает дебоши, избивает свою бывшую супругу. В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело <ФИО6> в связи с угрозой убийства <ФИО5>
Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что <Адрес> он приобретал в совместную собственность в 2008 году вместе со своей бывшей супругой <ФИО5>. В дальнейшем совместная жизнь с супругой не сложилась и Дата обезличена года они расторгли брак в органах ЗАГСа. В этот же день он добровольно дал своей бывшей супруге <ФИО5> нотариально заверенное согласие на продажу приобретенных ими в течение брака земельного участка и расположенной на нем квартиры по указанному адресу за цену и на условиях по ее усмотрению. В дальнейшем он снялся с регистрационного учета и уехал жить в <Адрес> к своим родственникам. В августе 2009 года он вновь вернулся к бывшей супруге, зарегистрировался в принадлежащей им квартире. Воспользовавшись данным им ранее согласием на продажу квартиры и земельного участка, бывшая супруга продала их истице- своей матери <ФИО2>, которая в настоящее время в угоду своей дочери его выселяет. От проданной <ФИО5> квартиры и земельного участка он своей доли не получил, другого жилья у него нет и выселяться ему некуда. Полагает, что бывшая супруга его обманула.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО5> в суде требования истицы поддержала и пояснила, что после расторжения брака с ответчиком, они поделили совместно нажитое имущество. Ответчик забрал часть имущества, которое вывез на двух грузовиках и автомобиль, намереваясь продать его и на вырученные деньги приобрести себе жилье в <Адрес>, куда и уехал, выдав ей письменное согласие на продажу квартиры и земельного участка по адресу <Адрес> за цену и на условиях по ее усмотрению. В августе 2009 года из Киселевска ей позвонила сестра бывшего супруга и сообщила, что вывезенное <ФИО1> имущество он пропил, жилья не приобрел и просила забрать его назад в семью. Полагая, что <ФИО1> сделает выводы и будет вести себя нормально она приняла его и разрешила совместное проживание. В январе 2010 года квартиру и земельный участок она продала своей матери <ФИО2>. Ответчик снова стал злоупотреблять спиртным, устраивать дебоши, нецензурно выражаться в ее адрес и адрес матери (истицы), угрожать расправой. При этом он нигде не работает, участие в совместном хозяйстве не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. Дата обезличена года он избил ее и угрожал убийством, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело. <ФИО2> имеет преклонный возраст, поведение ответчика отрицательно сказывается на ее здоровье и самочувствии. На требования о выселении ответчик не реагирует, выселяться отказывается, полагая, что продолжает оставаться собственником жилого помещения.
Представитель третьего лица - <ФИО7> в судебное заседание не явился, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истицы, ответчика, третье лицо и прокурора, считавшего, что иск является обоснованным и требования подлежат удовлетворения в полном объёме, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статей 30-31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
На основании ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО2> является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилое помещение серии Номер обезличен от Дата обезличена года и на земельный участок серии Номер обезличен, выданными на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года.
Из копии указанного договора следует, что Дата обезличена года между <ФИО5>, с согласия супруга <ФИО1>, с одной стороны, и <ФИО2>, с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <Адрес>
Истцом также представлено нотариально удостоверенное согласие супруга <ФИО1> на заключение сделки купли- продажи квартиры и земельного участка по указанному адресу за цену и на условиях по усмотрению <ФИО5> Дачу такого согласия в добровольном порядке ответчик не отрицает.
В указанной квартире фактически зарегистрирован и проживает ответчик <ФИО1>, который в добровольном порядке отказывается освободить занимаемую жилплощадь. Обстоятельства своего проживания в квартире, принадлежащей <ФИО2>, и предъявленные требования истицы выселиться в добровольном порядке ответчиком не отрицаются.
Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, Дата обезличена года около 18 часов в <Адрес> <ФИО1> на почве неприязненных отношений в ходе ссоры угрожал убийством <ФИО5>, которой причинил побои и пытался душить. Указанное обстоятельство ответчиком также не отрицается.
Брак между дочерью истицы <ФИО5> и ответчиком <ФИО1> расторгнут ( прекращен) Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО4> не является членом семьи истицы, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением. Поскольку требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок ответчиком не заявлено, он подлежит выселению из квартиры по требованию собственника. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО2> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что между ним и <ФИО5> не в полной мере решены вопросы материального характера не принимаются судом во внимание при вынесении указанного решения и могут быть рассмотрены отдельно в порядке гражданского судопроизводства, в случае его обращения в суд.
В силу подп.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ …» признание утратившим право пользоваться жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная истицей при подаче иска подлежит возмещению с ответчика (ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО2> удовлетворить в полном объёме.
Признать <ФИО1>, Дата обезличена года рождения, уроженца <Адрес> области утратившим право пользования квартирой <Адрес> и выселить его из указанного жилого помещения.
Взыскать с <ФИО1> в пользу <ФИО2> возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в мотивированной форме, с подачей кассационной жалобы через Зональный районный суд.
Судья В.В. Фролов