Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Фролова В.В.,
при секретаре Купцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зонального района, действующему в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО1> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите права потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зонального района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке, предусмотренном статьёй 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО1> о возложении обязанности разместить в магазине, расположенном по адресу: <Адрес>, в доступном для потребителей месте информацию о запрете реализации алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним лицам.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере защиты прав потребителей было выявлено, что в торговом помещении магазина индивидуального предпринимателя <ФИО1>, расположенном по адресу: <Адрес> в доступном для потребителей месте отсутствует информация о запрете реализации алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним лицам. Это обстоятельство, по мнению прокурора, способствует распространению этих видов товаров среди несовершеннолетних и противоречит положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» (п.2 ст.1 Закона), Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ч.2 ст.16 ФЗ), Федерального закона «Об ограничении курения табака» (ст.4 ФЗ).
В судебном заседании прокурор Паулусов Е.В. исковые требования поддержал в полном объёме, новых доводов суду не привёл.
Ответчица <ФИО1> в суде исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что в помещении принадлежащего ей магазина, в доступном для потребителей месте отсутствует информация о запрете реализации алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним лицам.
Заслушав стороны и разъяснив им последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиком по следующим основаниям.
В силу статьи 39 ГПК РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Из материалов дела следует, что признание иска не противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей» (п.2 ст.1 Закона), а также соответствует положениям Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ч.2 ст.16 ФЗ) и Федерального закона «Об ограничении курения табака» (ст.4 ФЗ), которые содержат запрет на реализацию алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним лицам.
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска <ФИО1> не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует закону, направлено на защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, что позволило прокурору обратиться в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных прокурором требований, без рассмотрения дела по существу (ст.173 ГПК РФ).
Срок для исполнения настоящего решения суд находит достаточным в течении 3 дней (часть 2статьи 206 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой при подаче иска прокурор был освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Зонального района удовлетворить в полном объёме.
Обязать <ФИО1>, в течение 3 суток, разместить в магазине, расположенном по адресу: <Адрес> в доступном для потребителей месте информацию о запрете реализации алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним лицам.
Взыскать с <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Судья В.В. Фролов