Социальные споры. Решение не вступило в законную силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2010 года с.Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Фролова В.В.,

при секретаре Купцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>г. по исковому заявлению <ФИО2> к <ФИО3> о признании права на включение в очередь на обеспечение жильём,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратилась в суд с иском к <ФИО3> о признании права на включение в очередь на обеспечение жилым помещением.

В обоснование требований истица <ФИО2> указала, что она проживает в квартире сына, площадь которой составляет 84,3 кв.м. В указанной квартире проживает 6 человек, в том числе дети и внуки сына.

В связи с тем, что истица является супругой погибшего ветерана Великой Отечественной войны, она обратилась в <ФИО3> с заявлением о постановке на учёт в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении в соответствии с социальными гарантиями, установленными Федеральным законом «О ветеранах», однако получила отказ. С таким решением <ФИО3> истица не согласна, так как является лицом преклонного возраста, имеет ряд хронических заболеваний, что препятствует совместному проживанию с другими членами семьи, где проживают разнополые дети, в том числе её правнуки возрастом от 6 до 10 лет.

В судебное заседание истица не явилась ввиду преклонного возраста и по стоянию здоровья. Её представитель, <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в суде исковые требования поддержал в полном объёме, по вышеуказанным основаниям, новых доводов суду не привёл.

Представитель ответчика - начальник юридического отдела <ФИО3> действующая на основании доверенности, в суде исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что в соответствии с объёмом социальных гарантий установленных Федеральным законом «О ветеранах», а также разъяснениями по его исполнению, содержащимися в Указе Президента РФ «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», истица обоснованно требует признания своего права на обеспечение жилым помещением.

Заслушав представителей сторон и разъяснив им последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы дела и проверив полномочия представителей, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Из материалов дела следует, что истица <ФИО2> является супругой погибшего ветерана Великой Отечественной войны, проживает в доме сына, где кроме неё проживает ещё пять членов семьи. Иного жилья в пользовании или собственности истица не имеет, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит Федеральному закону от 12 января №5-ФЗ «О ветеранах», а также Указу Президента РФ от 07 мая 2008 года №714 «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».

Сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы других (иных) лиц, в судебном заседании не установлено.

Поэтому суд находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных истицей требований, без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО2> удовлетворить в полном объёме.

Признать за <ФИО2>, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <>Адрес право постановки на учёт в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении как супруги погибшего участника Великой Отечественной войны.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Судья В.В. Фролов