РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Фролова В.В.,
при секретаре Купцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>г. по исковому заявлению <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании долга в сумме 54189,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1825,69 рублей и расходов на юридические услуги по составлению иска в сумме 1500 рублей.
В обоснование требований истица <ФИО1> указала, что она являлась поручителем по кредитному договору, заключённому ответчиком с <ФИО3> В связи с неисполнением ответчиком обязательств по гашению кредита, решением мирового судьи судебного участка <Адрес> с истицы был взыскан долг по кредиту в сумме 50644,69 рублей. В ходе исполнительного производства с <ФИО1> был взыскан сбор в сумме 3545,12 рублей.
На неоднократные просьбы возместить выплаченную сумму <ФИО2>отвечал, что денег у него нет, и в добровольном порядке решить этот вопрос не удалось. Ранее у истицы была фамилия <ФИО1>, что подтверждается свидетельством о перемене имени.
В судебном заседании истица <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объёме, по вышеуказанным основаниям, новых доводов суду не привела.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился извещён надлежащим образом, в разумный срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> года между <ФИО4> и <ФИО2> был заключён договор займа на сумму 30000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства, и одним из поручителей выступила истица <ФИО1>, которая <Дата обезличена> года переменила фамилию на <ФИО1>, что подтверждается свидетельством <Номер обезличен>
В связи с неисполнением заёмщиком <ФИО2>, решением мирового судьи судебного участка <Адрес> от <Дата обезличена> года в солидарном порядке с ответчика и поручителей, в том числе <ФИО1> (<ФИО1>. взыскан долг по договору займа в сумме 50644,69 рублей.
Согласно справке от <Дата обезличена> года, выданной отделом судебных приставов <Адрес> л.д.4), вышеуказанная задолженность по договору займа взыскана с поручителя <ФИО1> (<ФИО1> из её заработной платы в сумме 50644,69 рублей, а также взыскан исполнительский сбор в сумме 3545,12 рублей. <Дата обезличена> года исполнительное производство в отношении должника <ФИО1> (<ФИО1>. по судебному решению от <Дата обезличена> года окончено л.д.5). Аналогичные сведения о взыскании суммы долга и исполнительного сбора с <ФИО1> содержаться в материалах исполнительного производства <Номер обезличен> и эти обстоятельства сторонами не оспариваются.
В силу статьи 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, суд считает установленным, что в связи с исполнением обязательства по договору займа, заключённого между ответчиком <ФИО2> и <ФИО4>, истицей <ФИО1>. выплачена сумма долга в размере 50644,69 рублей и исполнительский сбор 3545,12 рублей, которые на основании ст.365 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, при подаче настоящего иска, исходя из его цены, <ФИО1> уплатила государственную пошлину в сумме 1825,69 рублей, что подтверждается квитанцией нал.д.2, а также за составление искового заявления 1500 рублей, что подтверждается квитанцией нал.д.8. Эти суммы относятся к судебным расходам, и в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика <ФИО2>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО1> удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму долга по исполненному обязательству 50644,69 рублей, исполнительский сбор в сумме 3545,12 рублей, возмещение государственной пошлины 1825,69 рублей и расходы за составление иска 1500 рублей, а всего 57515 рублей 50 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Судья В.В. Фролов