Дело <Номер>г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> года с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Фролова В.В.,
при секретаре Купцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Зонального района в защиту прав и законных интересов работников к работодателю - обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский барель» (далее ООО «Сибирский барель») о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зонального района, действуя в интересах работников, обратился в суд с иском к работодателю - ООО «Сибирский барель» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий труда и охране труда и понуждении к проведению аттестации рабочих мест.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Зонального района проведена проверка в отношении ООО «Сибирский барель», где по состоянию на 15 апреля 2010 года работает 24 человека, и при проверке были выявлены нарушения норм трудового законодательства. В нарушение ст.ст.7, 37 Конституции РФ, а также требований ст.212 Трудового кодекса РФ руководство ООО «Сибирский барель» не выполняет обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Аттестация рабочих мест на предприятии не проведена.
В судебном заседании помощник прокурора Зонального района Паулусов Е.В. доводы иска поддержал в полном объёме, требования уточнил. Просит обязать ООО «Сибирский барель», в срок до 01 января 2011 года, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Представитель ответчика ООО «Сибирский барель» <ФИО1>, действующий на доверенности, уточнённые исковые требования признал в полном объёме, о чём суду представлено соответствующее заявление. В судебном заседании он пояснил, что в настоящее время с соответствующей организацией заключён договор о проведении в ООО «Сибирский барель» аттестации рабочих мест.
Заслушав прокурора и представителя ответчика и разъяснив им последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
В силу статьи 39 ГПК РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В силу статьи 212 Трудового кодекса РФ на работодателя возложена обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Из материалов дела следует, что ответчик является предприятием, где по состоянию на 15 апреля 2010 года работает 24 человека, со штатным расписанием на 49,4 штатных единиц. В настоящее время на ООО «Сибирский барель» предпринимаются меры к проведению аттестации рабочих мест, что свидетельствует о фактическом согласии ответчика с материально-правовым требованием прокурора.
По указанным причинам суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска соответствует закону, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, без рассмотрения дела по существу (ст.173 ГПК РФ). Сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании не установлено.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, с зачислением платежа в соответствующий бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Зонального района удовлетворить в полном объёме.
Обязать ООО «Сибирский барель» в срок до 01 января 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Взыскать с ООО «Сибирский барель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Зональный районный суд.
Судья В.В. Фролов