Дело №2-347/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Фролова В.В.,
при секретаре Купцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычёва Василия Васильевича к Андреевой Вере Александровне и Андреевой Татьяне Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сычёв В.В. обратился в суд с иском к Андреевой Т.А. и Андреевой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>.
В обоснование исковых требований Сычёв В.В. указал, что он является собственником квартиры, расположенной в <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, в которой зарегистрированы ответчицы. С <Дата> истец состоял в фактических брачных отношениях с Андреевой В.А., которую и зарегистрировал на своей жилплощади, а также её дочь Татьяну. С апреля <Дата> их отношения прекратились и где фактически проживают в настоящее время ответчицы ему неизвестно.
В судебном заседании истец Сычёв В.В. исковые требования поддержал в полном объёме по вышеуказанным основаниям, новых доводов суду не привел, просил иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, их фактическое место жительства в настоящее время неизвестно и их интересы по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК РФ представляла адвокат АК Зонального района Кучина Ю.В., представившая удостоверение №1088 и ордер №028028, которая пояснила, что процессуальные права ответчиц соблюдены, против иска возражала.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца и представителя ответчиц, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жильём, в том числе право предоставить жильё во владение и (или) пользование гражданину.
На основании части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
В судебном заседании установлено, что истец Сычёв В.В. является единоличным собственником квартиры <Номер> дома <Номер> по <Адрес> в <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата> (копия нал.д.6)
Согласно справке от <Дата>, выданной <ФИО2> в вышеуказанной квартире зарегистрированы Андреева В.А. и Т.А., которые там фактически не проживают с <Дата>
Аналогичные сведения о месте регистрации ответчиц получены из <ФИО3> л.д.16).
В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Ответчики не относятся к лицам, указанным в статье 31 ЖК РФ и в настоящее время ответчики фактически не проживают по месту своей регистрации. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Андреева В.А. и Андреева Т.А. в настоящее время утратили право пользоваться жилым помещением, принадлежащим Сычёву В.В.
В силу подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ …» признание утратившим право пользоваться жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что решение состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 200 рублей и эта сумма подлежит возмещению с совершеннолетней ответчицы (статья 98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сычёва В.В. удовлетворить в полном объёме.
Андрееву Веру Александровну, <Дата> и Андрееву Татьяну Александровну, <Дата> признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>.
Взыскать с Андреевой Веры Александровны в пользу Сычёва Василия Васильевича государственную пошлину в сумме 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через районный суд.
Судья В.В. Фролов