Об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело №2-294/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Зональное 14 сентября 2010 года

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н. при секретаре Колмаковой Е.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранникова Г.А. к Администрации Зонального района Алтайского края, Администрации Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Баранников Г.А. обратился в суд с иском к указанным ответчикам, просил признать за ним право собственности на автомобиль <Марка обезличена> <Дата обезличена> выпуска и экскаватор <Марка обезличена> <Дата обезличена> выпуска, истребовать данное имущество из чужого незаконного владения, обязать ответчиков передать документы на эти механические средства.

В обоснование иска ссылался на то, что указанное имущество приобрёл по договору купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенному между ним и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю. Основанием для сделки явились арест и передача данного имущества на реализацию Отделом судебных приставов Зонального района УФССП России по Алтайскому краю. 18.05.2010 по просьбе главы Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края Баранников Г.А. передал автомобиль и экскаватор во временное пользование для нужд населения, однако, когда он потребовал возврата техники, то получил отказ.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца - Волкова М.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены. В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно сертификату чека <Номер обезличен> <Наименование кредитной организации обезличено> Баранников Г.А. уплатил государственную пошлину в размере 1416 руб. 49 коп.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Баранникова Г.А. от иска к Администрации Зонального района Алтайского края, Администрации Соколовского сельсовета о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать паспорт транспортного средства.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Баранникову Г.А. уплаченную им государственную пошлину в размере 1416 руб. 49 коп. согласно сертификату чека <Номер обезличен> <Наименование кредитной организации обезличено>.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение 10 дней.

Судья Зенченко В.Н.