ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
с. Зональное 13 ноября 2010 г.
Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н., рассмотрев исковое заявление Иванова А.А. к Кочешевой Т.А. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.А. обратился в суд с требованием признать за ним право на 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что с 01 сентября 1990 года по 23 сентября 1997 года Иванов А.А. и Кочешева Т.В. состояли в зарегистрированном браке и вели совместное хозяйство. В период брака, 16 марта 1995 года между кооперативом <данные изъяты> и Ивановой (Кочешевой) Т.В. с учетом количества членов семьи был заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Кооператив <данные изъяты> ликвидирован. Иванов А.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Истец считает, что является сособственником указанного жилого помещения.
Решением Зонального районного суда Алтайского края от 28.10.2006 г. Иванову А.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Кочешевой Т.В. о признании договора на передачу квартиры (дома) в собственность от 1993 года, заключенного между кооперативом «Курс» и Кочешевой (Ивановой) Т.В., недействительным в части, включении в качестве сособственников Иванова А.А., С.А.; признании регистрационной записи <данные изъяты> от 13.03.1995 года недействительной в части, включении в качестве сособственников Иванова А.А. и С.А.; определении доли каждого сособственника по 1/3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>; признании по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> за Ивановым А.А. и С.А.. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20.12.2006 г. указанное решение оставлено без изменения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Иванову А.А. в принятии искового заявления.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Иванову А.А. уплаченную им государственную пошлину в размере 200 рублей согласно сертификатам чека: <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья В.Н. Зенченко