Дело № 2-478/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Зональное 27 декабря 2010 года
Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., при секретаре Колмаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <банка> (открытое акционерное общество) к Вагину Н.Н., Вагиной А.В, Медведевой Г.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий <банк> (открытое акционерное общество) обратился в суд с указанным иском, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности, по кредитному договору от 30 декабря 2009г. <данные изъяты>, в размере 107 115 руб. 35 коп., ссылаясь на то, что Вагину Н.Н. по указанному договору был выдан кредит в сумме <...> на срок 5 лет под 19% годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору поручителями выступили Вагина А.В. и Медведева Г.Н., которые согласно договорам поручительства несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик за период действия кредитного договора неоднократно допускал нарушения его условий о погашении кредита и процентов за пользование им, последний платёж поступил 24.08.2010 года.
В судебное заседание ответчик Вагин Н.Н., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
Ответчики Вагина А.В. и Медведева Г.Н. по существу исковых требований не возражали, согласившись с задолженностью, указанной истцом. Пояснили, что у заёмщика и поручителей отсутствует возможность немедленно погасить эту задолженность по кредитному договору.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, Акционерный коммерческий <банк> (открытое акционерное общество) заключил с Вагиным Н.Н. кредитный договор <данные изъяты>.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора кредитор (Банк) обязуется предоставить заемщику (Вагин Н.Н.) на цели личного потребления <...> рублей под 19 процентов годовых на срок по 28 декабря 2014 г.
Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Исходя из представленного истцом расчета, основанного на выписке из лицевого счёта, задолженность Вагина Н.Н. по кредитному договору по состоянию на 01.12.2010 г. составляет 107 115 руб. 35 коп., в том числе:
сумма досрочного взыскания - 100 747,77 руб.;
неустойка по кредиту - 539,89 руб.;
неустойка по процентам - 196,01 руб.;
просроченные проценты - 5 631,68 руб.
Данный расчёт произведён в соответствии с условиями заключенного договора и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.ст. 322-323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с договорами поручительства от 30 декабря 2009 г. Вагина А.В. и Медведева Г.Н. обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Вагиным Н.Н. всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет 3 342,30 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого <банка> (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Вагина Н.Н., Вагиной А.В, Медведевой Г.Н. в пользу Акционерного коммерческого <банка> (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 107 115 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 342 руб. 30 коп., всего 110 457 (сто десять тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 января 2011 года.
Судья Зенченко В.Н.