Дело № 2-33/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Зональное 28 февраля 2011 года
Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., при секретаре Колмаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <наименование кредитной организации исключено> к Зяблицкому И.И., Зяблицкому П.И., Зяблицкой В.В., Зяблицкой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца Дейниченко С.Н., ответчиков Зяблицкого И.И. и Зяблицкой В.В.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <наименование кредитной организации исключено> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Зяблицкому И.И. был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на срок 5 лет с уплатой 17% годовых с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с остальными ответчиками, которые несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору. Платежи в погашение кредита и процентов поступали нерегулярно. Последний платёж был произведён 14.12.2010 года. Сумма задолженности по состоянию на 29.12.2010 года составляет <... руб.>, в том числе:
- просроченный кредит <...> руб.;
- просроченные проценты <...> руб.;
- неустойка по кредиту <...> руб.
Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от 10.08.2007 года <данные изъяты> в размере <более 50 000 руб.>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <... руб.>.
В судебное заседание ответчики Зяблицкий П.И. и Зяблицкая А.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Представитель истца Дейниченко С.Н. уточнил исковые требования, пояснив, что к моменту судебного разбирательства часть задолженности по кредитному договору погашена, в связи с чем истец уменьшает размер исковых требований, и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков только остаток денежной суммы, выданной заемщику по кредитному договору, в размере <... руб.>.
Из объяснений ответчиков Зяблицкого И.И. и Зяблицкой В.В. следует, что действительно имеется указанная задолженность по кредитному договору в связи с тем, что они оказались в трудной жизненной ситуации.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования, с учётом уменьшения их размера, подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» и Зяблицкий И.И. заключили кредитный договор <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор (Банк) обязуется предоставить заемщику (Зяблицкий И.И.) на неотложные нужды <...> рублей под 17 процентов годовых на срок по 08 августа 2012 года.
В соответствии с п. 4.1 и п. 4.3. кредитного договора Зяблицкий И.И. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно мемориальному ордеру <...> на счет заемщика Зяблицкого И.И. перечислено <...> рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от 10.08.2007 года с Зяблицким П.И., Зяблицкой В.В., Зяблицкой А.И., по условиям которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Зяблицким И.И. всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
Представленный истцом расчёт задолженности произведён в соответствии с условиями заключенного договора, не противоречит действующему законодательству и не оспаривается ответчиками.
В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.ст. 322-323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно договорам поручительства от 10.08.2007 года Зяблицкий П.И., Зяблицкая В.В. и Зяблицкая А.И. отвечают за выполнение заемщиком Зяблицким И.И. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Таким образом, остаток денежной суммы, предоставленной Зяблицкому И.И. по кредитному договору, который на день рассмотрения дела в суде составляет <...> руб., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет <...> руб. Как отмечено выше, основанием для уменьшения размера исковых требований явилось частичное погашение задолженности ответчиком после предъявления иска в суд, поэтому указанные расходы истца подлежат возмещению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <наименование кредитной организации исключено> удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Зяблицкого И.И., Зяблицкого П.И., Зяблицкой В.В., Зяблицкой А.И. в пользу ОАО <наименование кредитной организации исключено> задолженность по кредитному договору от 10.08.2007 года <данные изъяты> в сумме <... руб.>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <... руб.>, всего <... руб.>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 г.
Судья Зенченко В.Н.