Дело № 2-326/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 08 августа 2011 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Пересильд Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атрощенкова В.В. к Барышеву Е.С. о компенсации морального вреда,

с участием истца Атрощенкова В.В. и ответчика Барышева Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Атрощенков В.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Барышева Е.С. моральный вред в сумме 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июня 2010 года около 01 ч. 30 мин. в доме <адрес>, Барышев Е.С. в течение 10-15 мин. наносил истцу побои и вымогал 20 000 рублей. В результате преступных действий Барышева Е.С. истцу были причинены телесные повреждения, физические и моральные страдания.

Ответчик Барышев Е.С. возражения и доказательства в их обоснование в установленный судом срок не представил.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал на указанных в исковом заявлении основаниях, просил взыскать с ответчика Барышева Е.С. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, поскольку за совершенное преступление Барышев Е.С.осужден приговором Зонального районного суда к условной мере наказания и этот приговор вступил в законную силу. Размер указанной компенсации он связывает в том числе и с размером суммы, которую у него вымогал ответчик, а также со степенью перенесенных физических и нравственных страданий.

Ответчик Барышев Е.С. в суде иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела Зонального районного суда Алтайского края № по обвинению Барышева Е.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, а исковые требования истца удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствие со ст.ст. 2, 46, 52 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права потерпевших от преступления охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно общей норме Закона о возмещении вреда (ч. 1. ст. 1064 ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 (в ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Барышев Е.С. 24 июня 2010 года, около 01 ч. 30 мин., находясь в доме, расположенном <адрес>, вымогал у Атрощенкова В.В. денежную сумму в размере 20 000 рублей, применяя насилие к последнему.

В результате умышленных преступных действий Атрощенкову В.В. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины правой брови, нижней губы, кровоподтека грудной клетки слева, не причинивших вреда здоровью.

Вина ответчика Барышева Е.С. в совершении вышеуказанных действий, квалифицируемых как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ установлена вступившими в законную силу приговором Зонального районного суда от 31 мая 2011 года, имеющим для суда преюдициальное значение в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Оценивая степень вины ответчика, суд учитывает, что ответчик использовал причинение физической боли как способ давления с целью получения денежной суммы. Барышев Е.С. осознавал противоправность своих действий. Доказательств того, что указанные действия были спровоцированы поведением самого потерпевшего, суду не представлено.

Причинение физических страданий само по себе является основанием для компенсации морального вреда. При определении размера возмещения морального вреда, суд учитывает, что ответчиком Барышевым Е.С. не представлено доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении и иных заслуживающих внимание обстоятельств. Кроме того, ответчик, признавая иск, полностью согласился с размером исковых требований.

С учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, степени физических и нравственных страданий истца Атрощенкова В.В., его индивидуальных особенностей, степени вины ответчика Барышева Е.С., требований разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины, подлежащий уплате для физических лиц, составляет 200 рублей.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в доход муниципального района по месту совершения юридически значимого действия по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1101, ч. 3 ст. 1099 ГК РФ, 194-198, 213 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Атрощенкова В.В. о компенсации морального вреда удовлетворить полностью.

Взыскать с Барышева Е.С. в пользу Атрощенкова В.В. 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Барышева Е.С. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход бюджета Зонального района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья В.В. Фролов