Дело № 2-327/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года                                                                  с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи                Фролова В.В.,

при секретаре Пересильд Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю к Мамедову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в Зональный районный суда Алтайского края с иском о взыскании с Мамедова В.А. оглы недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования указывает, что согласно данным ГИБДД УВД г. Бийска должнику в 2007-2009 годах принадлежали следующие транспортные средства:

<данные изъяты>, 210 л.с.; <данные изъяты>, 210 л.с.; <данные изъяты>, 70 л.с.; <данные изъяты>, 240 л.с.; <данные изъяты>, 240 л.с.; <данные изъяты>, 70 л.с.; <данные изъяты>, 203 л.с.

В соответствии со ст.ст. 356, 357, 358, 359 НК РФ и ст.ст. 1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 г. № 66-ЗС должник является плательщиком данного налога и обязан уплатить его в срок до 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налог исчисляется налоговым органом, согласно данным регистрирующего органа.

Сумма налога за 2007 год по уведомлению № 423840 составила <данные изъяты>, из них к оплате по сроку - 25.02.2011 г. только <данные изъяты>, т.к. остальная часть налога начислена по другому сроку и уже оплачена.

Аналогичная ситуация с начислениями за последующие два года. Сумма налога за 2008 год по уведомлению № 423844 составила <данные изъяты>, из них к оплате по сроку - 25.02.2011 г. только <данные изъяты>. Налог за 2009 год по уведомлению № 423848 составила <данные изъяты>, из них к оплате по сроку - 25.02.2011 г. только <данные изъяты>. Общая сумма налога к уплате до 25.02.2011 г. составляет <данные изъяты>

Ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости оплатить налог, однако налог уплачен не был, в связи с чем, было направлено требование № 4790 об уплате налога.

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной ставки налога.

Недоимка за 2007-2009 годы составила: налогов (сборов) <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Ответчику направлялось требование об уплате налога, пени, которое также не исполнено. До настоящего времени налог, пеня должником не уплачена.

В судебном заседании представитель истца Горбунова О.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, по вышеуказанным основаниям, новых доводов суду не привела.

Ответчик Мамедов В.А. оглы, повторно извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявил. Возражений по исковым требованиями суду не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 18.06.2005 г. № 62-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 2 статьи 2 Закона Закон Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС (в ред. Закона Алтайского края от 05.10.2006 № 100-ЗС) «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ) Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что сумма транспортного налога за 2007 год по уведомлению № 423840 составила <данные изъяты>, за 2008 год по уведомлению № 423844 составила <данные изъяты>, за 2009 год по уведомлению № 423848 составила <данные изъяты>. Общая сумма налога к уплате составляет <данные изъяты> за автомобили <данные изъяты>, 210 л.с.; <данные изъяты>, 210 л.с.; <данные изъяты>, 70 л.с.; <данные изъяты>, 240 л.с.; <данные изъяты>, 240 л.с.; <данные изъяты>, 70 л.с.; <данные изъяты>, 203 л.с.

Суд соглашается с данным расчетом, который стороной ответчика не оспорен и не опровергнут. Доказательств уплаты транспортного налога Мамедовым В.А.О. суду не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю к Мамедову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мамедова В.А. в доход бюджета Алтайского края недоимку по транспортному налогу за налоговый период с 2007 по 2009 годы в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мамедова В.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 587 рублей 80 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Фролов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...