Требования начальника ОП по Зональному району МО МВД России `Обской` удовлетворены частично.



Дело №2-388/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                                                  с.Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи                  Фролова В.В.,

с участием прокурора ЗеленинаЕ.Н.

при секретаре Пересильд Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Зональному району МО МВД России «Обской» об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить Суворину А.М. следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) обязательную явку дважды в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) Суворова А.М., для регистрации;

2) запрета на совершение административных правонарушений;

3) обязательного нахождения по месту жительства в ночное время - с 22 до 06 часов;

4) запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано, что 8 февраля 2002 года Суворин А.М. был осужден Зональным районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев. 27 августа 2008 года Суворин А.М. освободился из мест лишения свободы условно - досрочно, сроком 3 года 3 месяца 1 день. Дата погашения судимости Суворину А.М. - 27 августа 2016 года, за совершенное особо тяжкое преступление.

В период непогашенной судимости Суворин А.М. совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок: 29 августа 2011 года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ; 21 августа 2011 года по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ; 23 апреля 2011 года по ст.20.21 КоАП РФ; 18 апреля 2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 18 апреля 2011 года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ; 12 апреля 2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок указанным лицом, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель ОП по Зональному району МО МВД России «Обской» Горшков К.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал в полном объёме, по вышеуказанным основаниям, просил срок административного надзора установить продолжительностью два года, пояснив, что установление административного надзора в отношении Суворина А.М. позволит наиболее полно осуществлять контроль за его поведением и будет способствовать профилактике возможных преступлений.

          Заинтересованное лицо - Суворин А.В. в суде заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора признал и пояснил, что полностью согласен с изложенными доводами.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо и заключение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основе совокупности исследованных доказательств, судом установлены следующие фактические обстоятельства - 8 февраля 2002 года Суворин А.М. был осужден Зональным районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев, отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю. 27 августа 2008 года Суворин А.М. освободился из мест лишения свободы условно - досрочно, сроком 3 года 3 месяца 1 день. Дата погашения судимости Суворина А.М. за совершение особо тяжкого преступления (ст.ст. 15, 86 УК РФ)- 27 августа 2016 года. Эти обстоятельства подтверждаются сведениями ИЦ при ГУВД Алтайского края <данные изъяты> приговором и кассационным определением <данные изъяты>

В период непогашенной судимости Суворин А.М. имеет более двух привлечений к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается протоколоми об административных правонарушениях от 18 апреля 2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ, от 12 апреля 2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ (копии на л.д.17,18), и постановлениями о назначении наказания (копии на л.д. 19, 20), сведениями из банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю <данные изъяты>

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 указанного Федерального закона наличие у совершеннолетнего лица неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, является основанием для установления этому лицу административного надзора.

Правом на обращение с заявлением об установлении административного надзора обладают органы внутренних дел (ст. 261.5 ГПК РФ)

С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанной нормы закона суд приходит к выводу о необходимости установления Суворину А.В. административного надзора.

Решая вопрос об объеме административных ограничений, суд приходит к выводу, что запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ), запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ) и обязательная явка Суворина А.М., в орган внутренних дел по месту жительства (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ) будет соответствовать цели предупреждения совершения Сувориным А.М. преступлений и иных правонарушений, а также оказывать профилактическое воздействие.

При этом, с учетом личности Суворина А.В., характера и количества совершенных им правонарушений, суд находит правильным установить срок административного надзора на 2 года, а обязательную явку в ОВД по месту жительства - дважды в месяц.

Заявленные требования об установлении Суворину А.М. запрета совершать административные правонарушения подлежат отклонению, так как такое ограничение не предусмотрено Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а, кроме того, совершение административных правонарушений уже запрещено нормами КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность. Для лиц, имеющих непогашенную судимость, и подпадающих под указанные нормы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлена специальная ответственность в виде возможности продления административного надзора (ст. 7 ФЗ)

Поэтому дополнительное судебное решение о запрете лицу, в том числе имеющему судимость, совершать административные правонарушения не требуется.        

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника ОП по Зональному району МО МВД России «Обской» удовлетворить частично.

Установить в отношении Суворина А.М. , <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением следующих ограничений:

1) запрета посещения Сувориным А.М. мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий;

2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Суворина А.М. в ночное время с 22 до 06 часов каждых суток;

3) обязательной явки Суворина А.М., дважды в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Зональный районный суд.

Судья                                                                                          В.В. Фролов