Дело № 2-390/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 10 октября 2011 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Колмаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дутова В.И., Дутовой Л.С. к Администрации Зонального района Алтайского края, Администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края о признании договора недействительным в части, признании права общей долевой собственности,

с участием представителя истцов Тарасенко В.Б., представителя ответчика - Администрации Зонального района Алтайского края - Выставкиной Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать договор на продажу квартиры (дома) в собственность от 07 августа 1992 г. недействительным в части передачи жилого помещения в собственность Дутову В.И.; определить и признать за Дутовым В.И., Дутовой Л.С. доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что они вдвоем участвовали в приватизации, имели равные права, однако по указанному договору данное жилое помещение было передано в собственность одного Дутова В.И.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Тарасенко В.Б. иск поддержал, уточнив требования в части определения долей в праве собственности на жилое помещение, просил признать за истцами по 1/2 доле.

От ответчика - Администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не поступило, его представитель не явился.

Представитель ответчика - Администрации Зонального района Алтайского края - Выставкина Т.В. иск признала, пояснив, что приватизация проводилась специально созданной данным органом местного самоуправления организацией - Зональным бюро по приватизации жилья. Поскольку Дутова Л.С. проживала в спорном жилом помещении на момент приватизации, от приватизации не отказывалась, то за истцами должны были зарегистрировать право общей собственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В деле имеется копия договора, заключенного между Зональным бюро по приватизации жилья (продавец) и Дутовым В.И. (покупатель), из которого следует, что жилое помещение передаётся в собственность покупателя с учётом состава семьи - два человека.

Согласно дубликату регистрационного удостоверения жилое помещение в БТИ было зарегистрировано за Дутовым В.И..

Из справок администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края следует, что данное жилое помещение в настоящее время имеет адрес <данные изъяты>, на момент приватизации в нем проживали Дутов В.И. и Дутова Л.С.

Исследованными материалами подтверждается участие Дутовой Л.С. в приватизации, а также то, что она и Дутов В.И. имеют равные доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дутова В.И., Дутовой Л.С. удовлетворить:

признать договор на продажу квартиры (дома) в собственность от 07 августа 1992 г. недействительным в части передачи жилого помещения в собственность Дутову В.И.;

признать за Дутовым В.И., Дутовой Л.С. по 1/2 доле в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зенченко В.Н.