Дело № 2-412/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 24 октября 2011 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Колмаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Глазковой С.С., Глазкову П.Б., Поповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в размере 62 777 руб. 43 коп., и госпошлину в сумме 2 083 руб. 32 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Глазкову П.Б. и Глазковой С.С. на основании указанного договора был выдан кредит в сумме 360 000 руб. <...>. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору поручителем выступила Попова И.А., которая согласно договору поручительства несёт солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. Заемщики за период действия кредитного договора допустили длительную просрочку платежей, <...>. По состоянию на 09.09.2011 года задолженность составляет 62 777 руб. 43 коп., в том числе: кредит 58 850 руб. 92 коп.; просроченные проценты 3 762 руб. 60 коп.; неустойка по процентам 163 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики не оспаривали размер задолженности по кредитному договору. Ответчик Глазкова С.С. пояснила, что образовавшуюся задолженность она не может сразу погасить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <...> Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) заключил с Глазковой С.С. и Глазковым П.Б. кредитный договор <...>.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора кредитор (Банк) обязуется предоставить созаемщикам (Глазкова С.С. и Глазков П.Б.) 360 000 руб. <...>.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Исходя из представленного истцом расчета, основанного на выписке из лицевого счёта, задолженность Глазковой С.С. и Глазкова П.Б. по кредитному договору по состоянию на 09 сентября 2011 года составляет 62 777 руб. 43 коп., в том числе: кредит в сумме 58 850 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 3 762 руб. 60 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 163 руб. 91 коп.

Данный расчёт произведён в соответствии с условиями заключенного договора и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.ст. 322-323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с договором поручительства <...> Попова И.А. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиками Глазковой С.С. и Глазкова П.Б. всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и сами заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиками.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет 2 083,32 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Глазковой С.С., Глазкова П.Б., Поповой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 62 777 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 083 руб. 32 коп., всего 64 860 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зенченко В.Н.