Дело №2-430/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 07 ноября 2011 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Колмаковой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сидельниковой В.М. к Сидельниковой А.И., Сидельникову А.К. об определении долей и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сидельникова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила определить за ней и С.В. по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <...>, и признать за ней 1/2 долю в праве собственности на данный жилой дом.

В обоснование иска указала, что согласно решению Зонального районного суда Алтайского края <данные изъяты> Сидельниковой В.М. при разделе имущества, вышеуказанного жилого дома, были выделены комнаты 1, 4 и часть коридора от А до А по плану, С.В. - комнаты 2, 3 и коридор от А до А по плану. <данные изъяты> С.В. умер, в права наследования его части жилого дома вступили наследники - <...> Иванова О.В. (1/4 доля), <...> Сидельников А.В. (1/4 доля), <...> Сидельникова А.И. (14 доля) и Сидельников А.К. (1/4 доля). В связи с тем, что С.В. умер, его долю и долю Сидельниковой В.М. определить не представляется возможным и ответчики отказываются оформлять соглашение об определении долей, истица вынуждена обратиться в суд, так как данные обстоятельства препятствуют ей зарегистрировать право собственности на свою долю.

В судебном заседании Сидельникова В.М. настаивала на удовлетворении своих требований.

Из объяснения ответчика Сидельниковой А.И. следует, что она не согласна с иском, так как она и ответчик Сидельников А.К. намерены распорядиться своими долями в наследственном недвижимом имуществе в пользу наследника Сидельникова А.В.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (статья 244).

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией (статья 252).

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (статья 254).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218).

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности (статья 1164).

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства (статья 1165).

Согласно решению Зонального районного суда Алтайского края <данные изъяты> иск Сидельниковой В.М. к С.В. о разделе жилого дома удовлетворен. Дом <...> разделен. Сидельниковой В.М. выделены комнаты 1, 4 и часть коридора от А до А по плану, а С.В. комнаты 2, 3 и коридор от А до А по плану. Учитывая, что доля Сидельниковой В.М. меньше на 7 кв.м., в её пользу взыскана с С.В. денежная компенсация в сумме 2 384 865 руб. На Сидельникову В.М. возложена обязанность по реконструкции: зашивка дверей между комнатами и оборудование входа.

Таким образом, в судебном порядке произведён раздел жилого дома в натуре, в связи с чем довод истицы о невозможности определения её доли и умершего С.В. в общем недвижимом имуществе, которое является предметом спора, следует признать необоснованным. Оснований для признания за истицей 1/2 доли в праве общей собственности на спорный жилой дом не имеется.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство <...> Иванова О.В. и Сидельников А.В. являются наследниками имущества (по 1/4 доле) умершего <...> С.В., которое состоит из комнат 2, 3 и коридора от А до А по плану жилого дома, <...>.

Из искового заявления, объяснений сторон и справки нотариуса <...> следует, что наследниками принадлежавшей С.В. указанной части жилого дома являются также ответчики Сидельникова А.И. и Сидельников А.К. (по 1/4 доле).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В данном случае нарушений прав и законных интересов истицы со стороны ответчиков Сидельниковой А.И. и Сидельникова А.К. не усматривается. Сидельниковой В.М. на основании вышеуказанного решения суда принадлежит конкретная часть спорного жилого дома - комнаты 1, 4 и часть коридора от А до А по плану, ответчики Сидельникова А.И. и Сидельников А.К. в порядке наследования приобрели право общей собственности (по 1/4 доле) на другую, принадлежавшую умершему С.В. часть этого жилого дома - комнаты 2, 3 и коридор от А до А по плану. В связи с этим является несостоятельным и довод Сидельниковой В.М. о том, что она из-за ответчиков не может зарегистрировать своё право собственности на принадлежащую ей часть жилого дома.

Таким образом, основания для удовлетворения иска Сидельниковой В.М. к Сидельниковой А.И. и Сидельникову А.К. об определении долей и признании права собственности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Сидельниковой В.М. к Сидельниковой А.И., Сидельникову А.К. об определении долей и признании права собственности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 г.

Судья Зенченко В.Н.