Дело №2-434/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года с.Зональное Зональный районный суд Алтайского края в составе: судьи Рыжкова М.В., с участием помощника прокурора Зонального района Зеленина Е.Н., при секретаре Сапунове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Начальник отдела полиции обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить Казанцевой Н.А. следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) обязательную явку дважды в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) Казанцевой Н.А., для регистрации; 2) запрета на изменение места жительства без уведомления отдела полиции; 3) запрета на выезд за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления отдела полиции осуществляющего административный надзор. В обоснование заявленных требований указано, что 28 мая 2004 года Казанцева Н.А. была осуждена <данные изъяты> по п.п. «б,д» ч.2 ст.131 УК РФ, п.п. «б,д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с учетом ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 07 сентября 2007 года Казанцева Н.А. освободилась из мест лишения свободы условно досрочно сроком на 1 год 1 месяц 2 дня. Дата погашения Казанцевой Н.А. судимости 07 сентября 2013 года, за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается в обязательном порядке. В судебном заседании представитель отдела полиции Зяблицкий А.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал уточнив их в части и просит установить ограничения Казанцевой Н.А. в виде: обязательной явки дважды в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) Казанцевой Н.А., для регистрации, и, запрета на выезд за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления ОВД осуществляющего административный надзор. При этом просил срок административного надзора установить продолжительностью до погашения судимости, пояснив, что установление административного надзора в отношении Казанцевой Н.А. позволит наиболее полно осуществлять контроль за её поведением и будет способствовать профилактике возможных преступлений. Заинтересованное лицо - Казанцева Н.А. в суде заявленные требования об установлении в отношении неё административного надзора признала и просила суд не применять ограничение в виде запрета на выезд за пределы населенного пункта. Заслушав заявителя, заинтересованное лицо и заключение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основе совокупности исследованных доказательств, судом установлены следующие фактические обстоятельства - 28 мая 2004 года Казанцева Н.А. была осуждена <данные изъяты> по п.п. «б,д» ч.2 ст.131 УК РФ, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с учетом ст.69 ч.3 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет. Указанное преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и совершено против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершено в отношении несовершеннолетнего. 09 сентября 2007 года Казанцева Н.А. освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно, является совершеннолетним лицом. Дата погашения судимости - 07 сентября 2013 года. Эти обстоятельства подтверждаются сведениями Информационного Центра, копией приговора и кассационным определением, справкой об освобождении. В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Правом на обращение с заявлением об установлении административного надзора обладают органы внутренних дел (ст. 261.5 ГПК РФ) С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о необходимости установления Казанцевой Н.А. административного надзора. Решая вопрос об объеме административных ограничений, суд приходит к выводу, что обязательная явка Казанцевой Н.А. для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ) будет соответствовать цели предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, а также оказывать профилактическое воздействие на осужденную. При этом, с учетом данных о личности Казанцевой Н.А., которая по месту жительства характеризуется положительно, занимается воспитанием малолетнего ребенка, характера совершенных ей преступлений, суд находит правильным установить ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства - один раз в месяц, на срок в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, то есть до 7 сентября 2013 года. Требование о запрете выезда за пределы территории <адрес>, суд считает излишней, поскольку на протяжении более трех с половиной лет Казанцева Н.А. к уголовной ответственности не привлекалась. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные требования начальника отдела полиции удовлетворить частично. Установить в отношении Казанцевой Н.А., <данные изъяты> административный надзор сроком до 07.09.2013 года, с установлением следующих ограничений: - обязательной явки Казанцевой Н.А., один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Зональный районный суд. Судья М.В. Рыжков