Дело №2-464/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года                                                                     с.Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи                 Фролова В.В.,

при секретаре Пересильд Д.Г.,                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баркова Л.Ф. к Мозгунову М.А. о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Барков Л.Ф. обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <адрес> и расположенный на нём жилой дом <адрес>.

В обоснование иска он указал, что 12 марта 2007 года, по договору купли-продажи он приобрел в "ООО....." земельный участок с расположенным на нём жилым домом <адрес>.

Впоследствии, при обращении в органы Росреестра истцу стало известно, что указанное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности Мозгунову М.А. - земельный участок приобретен им на основании постановления Администрации Буланихинского сельсовета от 21 мая 1993 года №.... и получено свидетельство о государственной регистрации права от 04 октября 2000 года. 19 октября 2000 года Мозгунов М.А. продал свой дом "ООО.....", о чём был составлен договор купли-продажи и после получения денег 02 ноября 2000 года передал все необходимые документы, однако регистрировать договор в Центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказался. Ссылаясь на ст.ст. 218, 235, 236 ГК РФ Барков Л.Ф. считает, что он приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество. В настоящее время "ООО....." ликвидирован, что в бесспорном порядке лишает истца зарегистрировать свои права в органах Росреестра.

В судебном заседании истец Барков Л.Ф. требования поддержал в полном объёме, по вышеуказанным основаниям, дополнил, что взыскивать с ответчиков судебные расходы не желает, в связи с чем, просил этот вопрос оставить без рассмотрения.

Ответчик Мозгунов М.А. в суде в суде исковые требования признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Мозгунова В.А. в суде против признания иска не возражала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив сторонам последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска, по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Из материалов гражданского дела следует, что истец приобрел спорное недвижимое имущество на законных основаниях, проживает в квартире длительное время, следовательно, признание иска не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.

Иные лица, в том числе Мозгунова В.А. на спорную недвижимость не претендуют.

Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований, без рассмотрения дела по существу (ст. 173 ГПК РФ).

Вопрос о распределении судебных расходов, с учетом заявления истца, суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баркова Л.Ф. удовлетворить в полном объёме.

Признать за Барковым Л.Ф. право собственности на земельный участок <адрес> и расположенный на нём жилой дом <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Судья                                                                                       В.В. Фролов